Legislator Case Law & Legislation
1-10-12056/4 AI generated

1-10-12056/4 · 1-10-12056/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-12056/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-10-12056 1(3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. oktoobri 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12056 (10240101181) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi I.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, käskmenetluses Süüdistatav I.V Elukoht xxx, asukoht Murru Vangla, isikukood xxx, pensionär. Varasemad karistatused: - 1...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-12056/4

1-10-12056

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. oktoobri 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12056 (10240101181) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi I.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, käskmenetluses Süüdistatav I.V

Elukoht xxx, asukoht Murru Vangla, isikukood xxx, pensionär.

Varasemad karistatused: - 10.11.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud, katseajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.03.2010.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada I.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 19.03.2010.a kuni 21.03.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 31 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbank pangas, või nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065064 ning selgitus: „I.V, 1-10-12056, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

I.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista I.V-lt riigituludesse välja menetluskulud - kaitsjale kriminaaltoimiku

materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Eduard Bulattšiku

1-10-12056

2(3) eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1188 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, nr

221023778606 Swedbank pangas, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I.V, 1-10-12056,

menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

I.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles isik, kes on pannud toime ühe aasta jooksul kaks vargust - 18.04.2009.a ja 25.06.2009.a, mille eest oli karistatud KarS § 218 lg.1 järgi,

taas 19.03.2010.a. kell 18.16 Narvas, Tallinna mnt. 13 asuvas kaupluses MAXIMA püüdis

varastada kompvekke „Trühvlid Mix“ kaaluga 60 grammi üldmaksumusega 07.10 krooni, kuid ei

jõudnud oma kavatsust lõpule viia ning varastatud kaupa kasutada ega käsutada, kuna ta oli kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud ja kaup oli tagastatud kauplusele.

Oma tegevusega pani I.V toime varguse katse, mis oli suunatud võõra vallasasja

äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.t KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

20.09.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt teeb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtule ettepaneku: 1. Lahendada kriminaalasja käskmenetluse korras; 2. Tunnistada I.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 alusel ja karistada teda rahalise

karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 19.03.2010.a kuni 21.03.2010.a - kolm päeva või rahalise karistuse üheksa miinimumpäevamäära või 450 krooni karistusaja hulka; lõplik karistus on rahaline karistus 31 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.V süü KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg

1, 2 järgi on tõendatud tunnistaja xx ütlustega, 19.03.2010.a. Maxima Eesti OÜ avaldusega,

Karistusregistri väljavõttega, 18.04.2009.a kiirmenetluse otsuse koopiaga ja materjalidega,

25.06.2009.a väärteoprotokolli materjalidega, 26.06.2009.a kohtuotsuse koopiaga, kahtlustatava I.V enda ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Innokenti Menšikov Kohtunik