2-22-1134/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Otsuse tegemise aeg ja koht 18.02.2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1134 Tsiviilasi

S. B.i ja K. B.i hagi R. B.i vastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind Hageja I: 391,59 eurot; Hageja II: 641,52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: S. B. (isikukood: xxxx; xxxx);

Hageja II: K. B. (isikukood: xxxx; xxxx);

Hagejate seaduslik esindaja: J. B. (isikukood: xxxx; xxxx; e-post: xxxx);

Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Natalja Santaševa (AB CLARUS; Tartu mnt 50, 10115 Tallinn; Tel: 7 707 707, e-post: natalja@clarusab.ee);

Kostja: R. B. (isikukood: xxxx; xxxx; e-post: xxxx). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Muuta 13.09.2021.a Harju Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2-21-3549 välja mõistetud elatise suurust alljärgnevalt:

2.1 Mõista kostjalt R. B.’ilt hageja II K. B.’i kasuks alates 24.01.2022.a kuni K. B.’i täisealiseks saamiseni (xxxx) igakuine elatis 213,44 eurot, kuid mitte alla PKS §

101 sätestatud määra.

2.2 Mõista kostjalt R. B.’ilt hageja I S. B.’i kasuks alates 24.01.2022.a kuni S. B. täisealiseks saamiseni (xxxx) igakuine elatis 181,42 eurot, kuid mitte alla PKS §

101 sätestatud määra.

2-22-1134

3. Määrata kindlaks otsuse täitmise kord selliselt, et igakuine elatis tuleb kanda iga kuu eest ette vastava kuu 1. kuupäevaks J. B. arvelduskontole nr xxxx, Xxxx.

4. Määrata kindlaks punktis 2.1 ja 2.2 nimetatud elatise suuruse arvutamise alused - PKS § 101 lg-s 3 sätestatud baassummale lisada PKS § 101 lg 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest maha arvestada pool hagejatele makstavast lapsetoetustest (PKS § 101 lg 5) ning kohaldada PKS § 101 lg 7.

2. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohtu menetluses on S. B.i ja K. B.i hagi R. B.i vastu elatise suurendamise nõudes. Hagejad soovivad mõista kostjalt välja ülalpidamist vastavalt perekonnaseaduses (PKS) jõustunud muudatustele elatise arvutuse osas. Kostja võttis hagi õigeks 15.02.2022.a.

2. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1).

3. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1). Hageja kannab menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks ning kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks (TsMS § 168 lg 6).

4. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt

2-22-1134

jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik