Legislator Case Law & Legislation
4-22-108/15 AI generated

4-22-108/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-108/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-22-108

Legislator headnote

AI generated

4-22-108/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 4-22-108

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-22-108

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruaril 2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Väärteoasja number 4-22-108 Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Kaebuse sisu

U Ui kaebus Põhja prefektuuri liiklusjärelvalvekeskuse 27.12.2021 otsuse peale väärteoasjas 2302,21,016367 LS § 223 lg 1 ja LS § 236 lg 1 järgi Kaebuse esitaja (menetlusalune isik)

U U, isikukood: xxx; xxx kodakondsus; elukoht: xxx , kehtivaid karistusi ei ole Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet (registrikood: 70008747) Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupp aadress: Pärnu mnt 139, Tallinn, Harjumaa e-post: pohja@politsei.ee Kohtuistungi toimumise aeg 18.02.2022 Istungil osalenud isikud menetlusalune isik: U U kohtuvälise menetleja esindaja: Jaak Paju RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 127 lg 5 kohus määras:

Lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-22-108 U Ui kaebuses Põhja prefektuuri liiklusjärelvalvekeskuse 27.12.2021 otsuse peale väärteoasjas 2302,21,016367 kaebuse esitaja kaebusest loobumise tõttu.

Määrus edastada kaebuse esitajale ja PPA Põhja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib kohtumenetluse pool käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui määruskaebust ei esitata siis jõustub käesolev määrus 07.03.2022.

4-22-108 Asjaolud ja kohtu seisukoht

10.01.2022 esitas U. U Harju Maakohtule kaebuse Põhja prefektuuri liiklusjärelvalvekeskuse 27.12.2021 otsuse peale väärteoasjas 2302,21,016367, millega teda karistati LS § 223 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks ja LS § 236 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks.

18.02.2022 toimunud kohtuistungil loobus kaebuse esitaja esitatud kaebusest esitades loobumisavalduse suuliselt kohtule.

Kohus, vaadanud läbi esitatud kaebuse ning kohtuistungil esitatud kaebaja suulise taotluse kaebusest loobumise kohta, on seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada VTMS § 127 lg 5 alusel, sest kaebaja U. U loobus kohtuliku arutamise ajal kaebusest. VTMS § 127 lg 4 kohaseid rikkumisi ei ole kohus tuvastanud.

VTMS § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 2 kohaselt esitatakse kaebusest loobumise avaldus maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt, suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli.

VTMS § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

Kuivõrd kaebuse esitaja U. U esitas 18.02.2022 kohtuistungil kohtule avalduse kaebusest loobumiseks, lõpetab kohus VTMS § 127 lg 5 alusel väärteoasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/