1-21-7102/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2022, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7102 (20284000256) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kaili Bergman Tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi V.P lg 1 süüdistuses KarS § 120 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav V.P (isikukood: XXX; elukoht: xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx töökoht: xxxxxxxx xx, xxxxxxxx ; karistatus: Tartu Maakohtu 06.03.2020 otsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 28 päeva, mis on jäetud KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi katseaeg täitmisele pööramata,

2 aastat; aldatud) tõkend: ei ole koh

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada V.P (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 120 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 ( 1581 ( ükssada viiskümmend) päeva ära, s.o mä üks tuhat viissada kaheksakümmend üks) eurot.

KarS 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 06.03.2020.a. otsusega nr § 1-20-87 V.P-le

1 aasta mõistetud karistuse ärakandmata osa

5 kuud 28 päeva vangistust tingimisi ka

tseajaga 2 aastat ning viia eriliigilised karistused täide iseseisvalt.

KarS §

1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele

66 lg V.P-le ositi

alates

1 (ühe) aasta jooksul järgmiselt: 1) kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise rahalise karistuse osa 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 75 senti tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise 25.

2 karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922400000391 V.P, otsus nr 1-21-7102, rahaline karistus ning selgituse “ “.

2. Menetluskulud

e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.P-lt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks riigi õigusabi tasu ) eurot

ja 129 (ükssada kakskümmend üheksa) äärata

eurot 60 senti riigi kasuks. M kriminaalmenetluse kulud 1110 ( eurot 60 senti tasumisele üks tuhat ükssada kümme) ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

igakuise menetluskulu osa 92 (üheksakümmend kaks) eurot 55 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähta kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa eg kuu 25. tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri V.P , otsus nr 1-21-7102, 99922700006367 ning selgituse “ menetlu

skulu“.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadet süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt a, kui tasunud Eesti Vabariigile. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on V.P toime pannud kuriteona tapmise ja kehavigastuste tekitamisega ähvarda , kui on alust karta ähvarduse täideviimist KarS § järgi, mis mise

120 lg 1 seisnes selles, et 27.07.2020.a maja aias,

xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ähvardas öeldes, et „tapan su ära“ ja öeldes, et „ma lõikan su ära, kui sa mulle ette J.B V.M satud“. oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuivõrd J.B ja V.M V.P-d on varasemalt karistatud isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi mõista karistuseks 120 lg 1 ja rahaline karistus 150 päevamäära, so 1581 eurot (keskmise päevasissetuleku suurus 10 KarS § 65 l ,54 eurot). g 2 alusel moodustada

3 liitkaristus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 06.03.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (tingimisi vangistus) ning viia eriliigilised karistused täide iseseisvalt. KarS §

66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi ühe aasta jooksul.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS

karistamise r § 120 lg 1 näeb ette süüdlase ahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2021 määrusest nr 116 (

Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 654 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava V.P kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 97,20 eurot ja 32,40 eurot, kokku 129,50 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - . kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on s 1110,60 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku : sundraha 981 eurot ja 129,60 eurot.

riigi õigusabi tasu Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik