1-22-113/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-22-113

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2022. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-113 (21260100099)

Kohtunik

Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Raido Tominga süüdistus KarS § 200 lg 2 p 4, 7, § 136 lg 1,

§ 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi;

Jargo Jõesaare süüdistus KarS § 200 lg 2 p 4, 7, § 199 lg 2 p

4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Margus Gross

Süüdistatav

RAIDO TOMING

Isikukood:

38705162738;

elukoht:

cxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxx viibimiskoht: Tartu Vangla; Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht

vabaduses: xxxxxxxxxxxx- tööline;

Kriminaalkorras 4 kehtivat karistust, viimati Tartu

Maakohtu 22.10.2008. a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-

8618 süüdi tunnistatud KarS § 113 ja § 323 järgi ning

liitkaristuseks mõistetud 13 aastat 3 kuud 1 päev vangistust;

Tõkend: vahistamine, kohaldatud alates 23.09.2021. a

(kahtlustatavana kinni peetud 22.09.2021. a)

Kaitsja

Vandeadvokaat Nikolai Kõiv

Süüdistatav

JARGO JÕESAAR

Isikukood

39206075711;

elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxx: Tartu Vangla; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel:

eesti keel; põhiharidus; töökoht vabaduses: xxxxxxxxxxx –

tööline

Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu

13.12.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-11032 süüdi

tunnistatud KarS 121 lg 1, § 199 lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 9 järgi

ning liitkaristuseks mõistetud 3 aastat 10 kuud vangistust;

Tõkend: vahistamine, kohaldatud alates 23.09.2021. a

(kahtlustatavana kinni peetud 22.09.2021. a)

Kaitsja

Advokaat Andres Veski

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Raido Toming KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 4

(neli) aastat vangistust.

2. Süüdi tunnistada Raido Toming KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Raido Toming KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

4. Süüdi tunnistada Raido Toming KarS § 136 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

5. KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused ning, lugedes kergemad karistused

kaetuks raskeimaga, mõista Raido Tomingale liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

6. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Raido Tominga eelvangistuses viibitud aeg karistusaja

hulka ning hakata karistuse kandmise aega lugema alates tema kahtlustatavana

kinnipidamisest 22.09.2021. a.

7. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Raido Tomingalt välja riigituludesse

menetluskuludena sundraha 1635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot, riigi

õigusabi kulu 2210 (kaks tuhat kakssada kümme) eurot 40 senti, isiku kohtuarstliku

ekspertiisi kulu 61 (kuuskümmend üks) eurot ning sõidukite teisaldamisest tekkinud

kulu 101 (ükssada üks) eurot 66 senti.

8. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 4008 (neli tuhat kaheksa) eurot

6 senti tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 30 (kolmekümne) pä Uxxx jooksul

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või

EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank

AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99922700006529. Selgitusse tuleb

märkida „1-22-113, menetluskulud, Raido Toming“.

9. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Süüdi tunnistada Jargo Jõesaar KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 3

(kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

11. Süüdi tunnistada Jargo Jõesaar KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust.

12. KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused ning, lugedes kergema karistuse

kaetuks raskemaga, mõista Jargo Jõesaarele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli)

kuud vangistust.

13. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jargo Jõesaare eelvangistuses viibitud aeg karistusaja

hulka ning hakata karistuse kandmise aega lugema alates tema kahtlustatavana

kinnipidamisest 22.09.2021. a.

14. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jargo Jõesaarelt välja riigituludesse

menetluskuludena sundraha 1635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot, riigi

õigusabi kulu 1206 (üks tuhat kakssada kuus) eurot 72 senti ning sõidukite

teisaldamisest tekkinud kulu 101 (ükssada üks) eurot 66 senti.

15. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 2943 (kaks tuhat üheksasada

nelikümmend kolm) eurot 38 senti tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 30

(kolmekümne)

pä

Uxxx

jooksul

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank)

või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude

tasumisel on 99922700006532. Selgitusse tuleb märkida „1-22-113, menetluskulud,

Jargo Jõesaar“.

16. Tähtajaks

menetluskulude

tasumata

jätmise

korral

suunatakse

nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

17. Rahuldada Kxxx Rxxxi (isikukood 36907136016) tsiviilhagi.

18. Välja mõista solidaarselt Raido Tomingalt ja Jargo Jõesaarelt kuriteoga tekitatud

kahju katteks xxxxxxxxxxx kasuks 101 (ükssada üks) eurot. Nimetatud summa kanda

Kxxx Rxxxi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

19. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 2 CD-plaati ning mälupulk

Kingston helisalvestistega.

20. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada mobiiltelefon myPhone koos akuga.

21. Mobiiltelefonid Samsung Galaxy S21, Sony (koos SIM kaardiga) ja Honor 4x ning

mobiiltelefonide Samsung Galaxy S21, myPhone ja Sony kopeerimisel saadud

koopiafailid jätta kriminaalasjade nr 21260100145 või 21260100144 juurde, kus

võetakse nende osas lõplik seisukoht.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 pä Uxxx jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkulepete sisu

1. Raido Tomingale on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi selles, et tema, olles

varem toime pannud röövimise, 03.09.2021. a kella 10.00 paiku lõi xxxxxxxxxxxxxxx

asuvas garaažiboksis nr xx Jxxx Uxxxile ( Uxxx) mitmel korral tug Uxxx esemega pea

piirkonda, millega tekitas Jxxx Uxxxile lahtise alalõualuu murru ja suuõõne verits Uxxxd

haavad.

2. Raido Tomingale on esitatud süüdistus ka KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi selles, et tema, olles

varem toime pannud röövimise,

-

03.09.2021. a kella 06.00 paiku kasutas xxxxxxxxxxxxxxx asuvas garaažiboksis nr

xx xxx Uxxxi ( Uxxx) suhtes füüsilist vägivalda järgmiselt. Haarates käega xxx

Uxxxil ümbert kaela kinni, lükkas ta kannatanu vastu seina ning hakkas teda

kägistama, ähvardades samal ajal kannatanu ära tappa. Seejärel lükkas Raido Toming

Uxxx Uxxxi garaaži põrandale pikali, surus oma põlve Uxxx Uxxxi kaelale ning

samal ajal väänas mõlema käega Uxxx Uxxxi paremat rannet nii, et Uxxx Uxxx

tundis tug Uxxxt valu ning samaaegselt ka hirmu oma elu pärast. Ajal, mil Uxxx

Uxxx oli garaaži põrandal pikali ning Raido Toming hoidis oma põlve Uxxx Uxxxi

kaelal ning väänas tema käsi, tõmbas Raido Toming Uxxx Uxxxi sõrmest 3-4

materiaalse väärtuseta sõrmust, võttis Uxxx Uxxxi randmelt ära nutikella väärtusega

50 eurot ning Uxxx Uxxxi seljas olnud vesti taskust mobiiltelefoni HUAWEI Y6

väärtusega 200 eurot ja rahakoti koos selles ol Uxxxte esemetega. Röövimisega

tekitas Raido Toming Uxxx Uxxxile kahju kokku 250 eurot.

-

tungis ööl vastu 22.09.2021. a grupis koos Ivo Kuliku (Kulik) ja Jargo Jõesaarega

Viljandi maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Seal

lõid Ivo Kulik ja Jargo Jõesaar korduvalt rusikaga näkku voodis magavale Kxxx

Rxxxile (xxxxx), mille tulemusel Kxxx Rxxxi tundis valu ning tal hakkas ninast verd

jooksma. Mõne aja möödudes nõudis Jargo Jõesaar Kxxx Rxxxi telefoni ja

dokumente, mille peale Kxxx Rxxxi asetas tuppa laua peale oma ID-kaardi

taastamisväärtusega 10 eurot, väärtuseta Euroopa ravikindlustuskaardi, väärtuseta

vaktsineerimispassi, väärtuseta puudekaardi, bussisõidukaardi väärtusega 2 eurot ja

mobiiltelefoni LG väärtusega 79 eurot koos Elisa telefonikaardiga väärtusega 10

eurot, millised Jargo Jõesaar ära võttis. Hiljem, köögis, lõi Ivo Kulik Kxxx Rxxxit

uuesti korduvalt käega näo piirkonda, mille tulemusel Kxxx Rxxxi tundis valu.

Vahetult pärast seda lõi Raido Toming koos Ivo Kulikuga korduvalt rusikaga näkku

voodis magavale Kxxx Txxx (Txxx), mille tulemusel Kxxx Txxx tundis valu ning

tal hakkas ninast verd jooksma.

Mõne aja möödudes nõudis Raido Toming Kxxx Txxxilt raha ja dokumente, mille

peale Kxxx Txxx andis oma taskust Raido Tominga kätte 20 eurot sularaha. Seejärel

käskis Raido Toming Kxxx Txxxil sõrmest ära võtta ja enda kätte anda kullast

abielusõrmuse ning kui Kxxx Txxx koheselt ei nõustunud seda tegema, lõi Raido

Toming Kxxx Txxx rusikaga näkku. Seepeale võttis Kxxx Txxx oma sõrmest kullast

abielusõrmuse väärtusega 250 eurot ning andis selle Raido Tominga kätte. Kui xxxxx

võttis välja oma mobiiltelefoni, et politseisse helistada, võttis Raido Toming Kxxx

Txxxi käest ära mobiiltelefoni myPhone väärtusega 36 eurot koos materiaalselt

väärtusetu SIM kaardiga ning jättis enda kätte.

Hiljem, köögis, lõi Ivo Kulik uuesti ning korduvalt käte ja jalgadega Kxxx Txxxi pea

ja keha piirkonda, mille tulemusel Kxxx Txxx tundis valu.

Löömisega tekitasid Ivo Kulik ja Jargo Jõesaar Kxxx Rxxxile pindmise peavigastuse,

pealaenaha pindmise vigastuse ning huule ja suuõõne pindmise vigastuse.

Röövimisega tekitasid Ivo Kulik ja Jargo Jõesaar Kxxx Rxxxile kahju kokku 101

eurot.

Löömisega tekitasid Ivo Kulik ja Raido Toming Kxxx Txxx pindmise peavigastuse,

pealaenaha pindmise vigastuse, nina pindmise vigastuse, pindmise rindkere

vigastuse ning rinna muud ja täpsustamata pindmised vigastused. Röövimisega

tekitasid Ivo Kulik ja Raido Toming Kxxx Txxx kahju kokku 286 eurot.

3. Raido Tomingale on esitatud süüdistus ka KarS § 136 lg 1 järgi selles, et tema 03.09.2021.

a xxxxxxxxxxxxxxx asuvas garaažiboksis nr xxxpärast Uxxx Uxxxi suhtes toime pandud

röövimist sundis Uxxx Uxxxi istuma Pxxx Txxxxale kuuluvasse, kuid Raido Tominga

kasutuses ol Uxxxsse sõiduautosse Suzuki Grand Vitara registreerimisnumbriga xxxxxx.

Pärast seda lukustas ta sõiduki uksed ning sõidutas Uxxx Uxxxi Tartumaal xxxxxx valda

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistu taga asuva võsa taha põllu äärde, kus noaga ähvardades

nõudis Uxxx Uxxxilt Jxxx Uxxxi asukoha avaldamist. Kuna Uxxx Uxxx ei osanud öelda,

kus Jxxx Uxxx asub, lahkus Raido Toming sõiduautoga Suzuki Grand Vitara

registreerimisnumbriga xxxxxxx jättes Uxxx Uxxxi xxxxxx lähedale võsa taha põllu äärde.

4. Raido Tomingale on esitatud süüdistus ka KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi selles, et tema

isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, isikute grupis koos Jargo Jõesaare, Ivo

Kuliku ja Eero Puiesteega (Puiestee) tungis ööl vastu 22.09.2021. a sisse

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu vaba sissepääsuga

elumajja, tabaluku aasa väljatõmbamise teel kõrvalhoonesse ning lukustamata ukse avamise

teel saunahoonesse ja aita, kust varastas järgmised esemed:

-

elumajast põhiliselt xxxxxxxxxxxxxxxx kasutatavast toast 2 akutrelli Makita koos

kohvriga koguväärtusega 200 eurot; musta värvi kohvris mutrivõtmete komplekti

Stanley Fatmax väärtusega 40 eurot; Makita tööriistakohvri, milles Bosch tikksaag

ja Makita trell koguväärtusega 100 eurot ning ketaslõikur DeWalt väärtusega 75

eurot; Vxxx Pxxxxe nimele väljastatud VISA Debit kaardi nr 4920650192326008,

Soome tööturvalisuse kaardi, väärtuseta Simpel kõnekaardi ümbrise ja väärtuseta

Tallink la Uxxx uksekaardi;

xxxxxxxxxxxxxxx magamistoast motokiivri VCAN väärtusega 50 eurot; väärtuseta

vanaaegse seinakella; väärtuseta vanaaegse lauakella; magamistoa öökapi sahtlist

kehtetud ja väärtuseta Exxx Pxxxxe nimele väljastatud Coop kliendikaardi,

Swedbank pangakaardi, ID-kaardi, telefonikaardi; punast värvi dokumendikaaned; 2

Säästukaarti; Tartu rajooni tõendi; 4 punaste kaante ja venekeelsete kirjetega

dokumenti; visiitkaardi; plastikkaardi; punast värvi karbi, milles kolm medaljoni;

pruuni värvi rahakoti, milles Simpel kõnekaart, kõnekaardi ümbris, plastikkaart, 1 x

100-rublane rahatäht, 2 x 5-rublane rahatäht, 1 x 3-rublane rahatäht, 1 x 25 rublane

rahatäht, 1 x 10-rublane rahatäht, 1 x 5-rublane rahatäht, 1 x 1000-rublane rahatäht,

4 x 1-rublane rahatäht; köögi lauasahtlis ol Uxxxst rahakotist Exxx Pxxxxe nimele

väljastatud kehtiva Swedpank Debit pangakaardi nr 5167371013942928, 2 Super

Summ võiduga loteriipiletit koguväärtusega 4 eurot, Exxx Pxxxxe nimele väljastatud

Swedbank pin-koodi ümbriku, milles PIN-koodid, Exxx Pxxxxe ID-kaardi koodide

ümbriku;

köögist kapi peal ol Uxxxst hoidikust 4 väärtuseta lusikat; 4 väärtuseta nuga; 3

väärtuseta kahvlit;

elutoa puhvetkapist 6 teelusikat koguväärtusega 20 eurot; metallist tühja

sigaretikarbi väärtusega 5 eurot; väärtuseta karbi koos suveniirkellaga; väärtuseta

karbi, milles rinnamärk „Saaremaa“; ühe väärtuseta lusika; 2 väärtuseta

mansetinööpi karbiga; väärtuseta musta värvi nahast rihmaga käekella; 3 kahvlit

koguväärtusega 20 eurot; 1 dessertlusika väärtusega 10 eurot;

-

kõrvalhoonest lumesaani Polaris Indy 500 väärtusega 300 eurot koos selle istme all

ol Uxxx väärtuseta vana vatitekiga; punast värvi ATV väärtusega 800 eurot; metallist

nõu väärtusega 100 eurot;

-

saunahoonest mootorsae Jonsered 2055wT Uxxxo väärtusega 100 eurot; mootorsae

Hitachi väärtusega 100 euro; trelli Hilti TE6-S väärtusega 40 eurot; elektrilise kettsae

Remington 1450 väärtusega 10 eurot; elektrilise kettsae Domar väärtusega 10 eurot,

tuhaimuri väärtusega 10 eurot; väärtuseta akulaadija;

-

saunahoone juurdeehituselt murutrimmeri MTD väärtusega 50 eurot;

-

aidast väärtuseta elektrikäia ja aida peal asuvast lakast väärtuseta papist kasti koos

väärtuseta 15 xxxx Uxxx raamatu, xxxx Uxxxte õnnitluskaartide, vanaaegse roheka

käepidemega taskunoaga ja 6 xxxx Uxxx vinüülplaadiga.

Samuti püüdis Raido Toming koos Jargo Jõesaare, Ivo Kuliku ja Eero Puiesteega varastada

põhiliselt Vxxx Pxxxxe kasutatavast toast kahte väärtuseta Makita trelli kohvrit; elutoast

väärtuseta rohelist värvi „Maamess“ logoga poekotti, milles oli 5 klaasi, 4 xxxx Uxxxt

klaaskaussi, 1 karahvin ja 2 klaasist pitsi koguväärtusega 50 eurot; väärtuseta sinist värvi

„Coop“ logoga riidest kotti, mille sees olid samuti väärtuseta 3 pardlit, taskulamp, 4 klaasist

eset, vana mobiiltelefon, 2 kuju, aku, ATV Router dokumendid ja termomeeter; ning kuurist

jalgratast väärtusega 150 eurot. Nimetatud esemete vargus jäi aga lõpule viimata Raido

Tominga, Jargo Jõesaare, Ivo Kuliku ja Eero Puiesteega tahtest mitteolen Uxxxtel põhjustel,

kuna nad peeti politsei poolt kinni.

Vargusega tekitasid Raido Toming, Jargo Jõesaar, Ivo Kulik ja Eero Puiestee kannatanu

Exxx Pxxxxele kahju kokku 2044 eurot.

5. KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör Raido Tomingale

karistuseks 4 aastat vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi toime pandud kuriteo eest 8

kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p 3 järgi toime pandud kuriteo eest 8 kuud vangistust ning

KarS § 136 lg 1 järgi toime pandud kuriteo eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel

lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista Raido Tomingale liitkaristuseks

4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Raido Tominga eelvangistuses viibitud aeg

alates kahtlustatavana kinnipidamisest karistusaja hulka ning hakata karistuse kandmise

aega lugema alates 22.09.2021. a.

6. Menetluskulu: sundraha 1635 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel ja

prokuratuuris 1586,40 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 624 eurot, isiku

kohtuarstliku ekspertiisi kulu 61 eurot, sõidukite (ATV, lumesaan ja Suzuki Vitara

registreerimisnumbriga 508ATB) teisaldamisest tekkinud kulu 101,66 eurot, s.o kokku

4008,06 eurot.

7. Jargo Jõesaarele on esitatud süüdistus KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi selles, et tema, olles

varem toime pannud röövimise, tungis ööl vastu 22.09.2021 grupis koos Ivo Kuliku ja Raido

Tomingaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxx tallu. Seal

lõid Ivo Kulik ja Jargo Jõesaar korduvalt rusikaga näkku voodis magavale Kxxx Rxxxile,

mille tulemusel Kxxx Rxxxi tundis valu ning tal hakkas ninast verd jooksma. Mõne aja

möödudes nõudis Jargo Jõesaar Kxxx Rxxxi telefoni ja dokumente, mille peale Kxxx Rxxxi

asetas tuppa laua peale oma ID-kaardi taastamisväärtusega 10 eurot, väärtuseta Euroopa

ravikindlustuskaardi,

väärtuseta

vaktsineerimispassi,

väärtuseta

puudekaardi,

bussisõidukaardi väärtusega 2 eurot ja mobiiltelefon LG väärtusega 79 eurot koos Elisa

telefonikaardiga väärtusega 10 eurot, millised Jargo Jõesaar ära võttis. Hiljem, köögis, lõi

Ivo Kulik Kxxx Rxxxit uuesti korduvalt käega näo piirkonda, mille tulemusel Kxxx Rxxxi

tundis valu. Vahetult pärast seda lõi Raido Toming koos Ivo Kulikuga korduvalt rusikaga

näkku voodis magavale Kxxx Txxx, mille tulemusel Kxxx Txxx tundis valu ning tal hakkas

ninast verd jooksma.

Mõne aja möödudes nõudis Raido Toming Kxxx Txxxilt raha ja dokumente, mille peale

Kxxx Txxx andis oma taskust Raido Tominga kätte 20 eurot sularaha. Seejärel käskis Raido

Toming Kxxx Txxxil sõrmest ära võtta ja enda kätte anda kullast abielusõrmuse ning kui

Kxxx Txxx koheselt ei nõustunud seda tegema, lõi Raido Toming Kxxx Txxxi rusikaga

näkku. Seepeale võttis Kxxx Txxx oma sõrmest kullast abielusõrmuse väärtusega 250 eurot

ning andis selle Raido Tominga kätte. Kui Kxxx Txxx võttis välja oma mobiiltelefoni, et

politseisse helistada, võttis Raido Toming Kxxx Txxxi käest ära mobiiltelefoni myPhone

väärtusega 36 eurot koos materiaalselt väärtusetu SIM kaardiga ning jättis enda kätte.

Hiljem, köögis, lõi Ivo Kulik uuesti ning korduvalt Kxxx Txxxi käte ja jalgadega pea ja keha

piirkonda, mille tulemusel Kxxx Txxx tundis valu.

Löömisega tekitasid Ivo Kulik ja Jargo Jõesaar Kxxx Rxxxile pindmise peavigastuse,

pealaenaha pindmise vigastuse ning huule ja suuõõne pindmise vigastuse. Röövimisega

tekitasid Ivo Kulik ja Jargo Jõesaar Kxxx Rxxxile kahju kokku 101 eurot.

Löömisega tekitasid Ivo Kulik ja Raido Toming Kxxx Txxx pindmise peavigastuse,

pealaenaha pindmise vigastuse, nina pindmise vigastuse, pindmise rindkere vigastuse ning

rinna muud ja täpsustamata pindmised vigastused. Röövimisega tekitasid Ivo Kulik ja Raido

Toming Kxxx Txxx kahju kokku 286 eurot.

8. Jargo Jõesaarele on esitatud süüdistus ka KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi selles, et tema

isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, isikute grupis koos Raido Tominga, Ivo

Kuliku

ja

Eero

Puiesteega

tungis

ööl

vastu

22.09.2021.

a

sisse

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu vaba sissepääsuga

elumajja, tabaluku aasa väljatõmbamise teel kõrvalhoonesse ning lukustamata ukse avamise

teel saunahoonesse ja aita, kust varastas järgmised esemed:

-

elumajast põhiliselt Vxxx Pxxxxe kasutatavast toast 2 akutrelli Makita koos kohvriga

koguväärtusega 200 eurot; musta värvi kohvris mutrivõtmete komplekti Stanley

Fatmax väärtusega 40 eurot; Makita tööriistakohvri, milles Bosch tikksaag ja Makita

trell koguväärtusega 100 eurot ning ketaslõikur DeWalt väärtusega 75 eurot; Vxxx

Pxxxxe nimele väljastatud VISA Debit kaardi nr xxxxxxxxxxxxxxxx, Soome

tööturvalisuse kaardi, väärtuseta Simpel kõnekaardi ümbrise ja väärtuseta Tallink la

Uxxx uksekaardi;

Exxx Pxxxxe magamistoast motokiivri VCAN väärtusega 50 eurot; väärtuseta

vanaaegse seinakella; väärtuseta vanaaegse lauakella; magamistoa öökapi sahtlist

kehtetud ja väärtuseta Exxx Pxxxxe nimele väljastatud Coop kliendikaardi,

Swedbank pangakaardi, ID-kaardi, telefonikaardi; punast värvi dokumendikaaned; 2

Säästukaarti; Tartu rajooni tõendi; 4 punaste kaante ja venekeelsete kirjetega

dokumenti; visiitkaardi; plastikkaardi; punast värvi karbi, milles kolm medaljoni;

pruuni värvi rahakoti, milles Simpel kõnekaart, kõnekaardi ümbris, plastikkaart, 1 x

100-rublane rahatäht, 2 x 5-rublane rahatäht, 1 x 3-rublane rahatäht, 1 x 25 rublane

rahatäht, 1 x 10-rublane rahatäht, 1 x 5-rublane rahatäht, 1 x 1000-rublane rahatäht,

4 x 1-rublane rahatäht; köögi lauasahtlis ol Uxxxst rahakotist Exxx Pxxxxe nimele

väljastatud kehtiva Swedpank Debit pangakaardi nr 5167371013942928, 2 Super

Summ võiduga loteriipiletit koguväärtusega 4 eurot, Exxx Pxxxxe nimele väljastatud

Swedbank pin-koodi ümbriku, milles PIN-koodid, Exxx Pxxxxe ID-kaardi koodide

ümbriku;

köögist kapi peal ol Uxxxst hoidikust 4 väärtuseta lusikat; 4 väärtuseta nuga; 3

väärtuseta kahvlit;

elutoa puhvetkapist 6 teelusikat koguväärtusega 20 eurot; metallist tühja

sigaretikarbi väärtusega 5 eurot; väärtuseta karbi koos suveniirkellaga; väärtuseta

karbi, milles rinnamärk „Saaremaa“; ühe väärtuseta lusika; 2 väärtuseta

mansetinööpi karbiga; väärtuseta musta värvi nahast rihmaga käekella; 3 kahvlit

koguväärtusega 20 eurot; 1 dessertlusika väärtusega 10 eurot;

-

kõrvalhoonest lumesaani Polaris Indy 500 väärtusega 300 eurot koos selle istme all

ol Uxxx väärtuseta vana vatitekiga; punast värvi ATV väärtusega 800 eurot; metallist

nõu väärtusega 100 eurot;

-

saunahoonest mootorsae Jonsered 2055wT Uxxxo väärtusega 100 eurot; mootorsae

Hitachi väärtusega 100 euro; trelli Hilti TE6-S väärtusega 40 eurot; elektrilise kettsae

Remington 1450 väärtusega 10 eurot; elektrilise kettsae Domar väärtusega 10 eurot,

tuhaimuri väärtusega 10 eurot; väärtuseta akulaadija;

-

saunahoone juurdeehituselt murutrimmeri MTD väärtusega 50 eurot;

-

aidast väärtuseta elektrikäia ja aida peal asuvast lakast väärtuseta papist kasti koos

väärtuseta 15 erin Uxxx raamatu, erin Uxxxte õnnitluskaartide, vanaaegse roheka

käepidemega taskunoaga ja 6 xxxx Uxxx vinüülplaadiga.

Samuti püüdis koos Jargo Jõesaar koos Raido Tominga, Ivo Kuliku ja Eero Puiesteega

varastada põhiliselt Vxxx Pxxxxe kasutatavast toast kahte väärtuseta Makita trelli kohvrit;

elutoast väärtuseta rohelist värvi „Maamess“ logoga poekotti, milles oli 5 klaasi, 4 xxxx

Uxxxt klaaskaussi, 1 karahvin ja 2 klaasist pitsi koguväärtusega 50 eurot; väärtuseta sinist

värvi „Coop“ logoga riidest kotti, mille sees olid samuti väärtuseta 3 pardlit, taskulamp, 4

klaasist eset, vana mobiiltelefon, 2 kuju, aku, ATV Router dokumendid ja termomeeter; ning

kuurist jalgratast väärtusega 150 eurot. Nimetatud esemete vargus jäi aga lõpule viimata

Jargo Jõesaare, Raido Tominga, Ivo Kuliku ja Eero Puiesteega tahtest mitteolen Uxxxtel

põhjustel, kuna nad peeti politsei poolt kinni.

Vargusega tekitasid Jargo Jõesaar, Raido Toming, Ivo Kulik ja Eero Puiestee kannatanu

Exxx Pxxxxele kahju kokku 2044 eurot.

9. KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör Jargo Jõesaarele

karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust ja KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi toime pandud kuriteo

eest 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja

mõista Jargo Jõesaarele liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

Jargo Jõesaare eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest karistusaja

hulka ning hakata karistuse kandmise aega lugema alates 22.09.2021. a.

10. Menetluskulu: sundraha 1635 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel ja

prokuratuuris 697,92 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 508,80 eurot ning

sõidukite (ATV, lumesaan ja Suzuki Vitara registreerimisnumbriga xxxxxxx teisaldamisest

tekkinud kulu 101,66 eurot, s.o kokku 2943,38 eurot.

II Kohtu seisukoht

11. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et kokkulepped on neile arusaadavad, vastavad

nende tahtele ning nad jäävad nende juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete

juurde. Kokkuleppe juurde jäid ka kaitsjad Nikolai Kõiv ja Andres Veski.

12. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma

tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise

sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse

Raido Tominga süüdi tunnistamiseks KarS § 200 lg 2 p 4, 7, § 136 lg 1, § 121 lg 2 p 3 ja §

199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning Jargo Jõesaare süüdi tunnistamiseks KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ja §

199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. Seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada kokkulepetes kajastatud

kuritegudes ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Kohus möönab, et Raido

Tomingale KarS § 121 lg 2 p 3 eest kokku lepitud karistus ei pruugi täielikult vastata tema

süüle, kuid kokkuvõttes vastab temale kogumis mõistetav karistus tema tegudele. Ka märgib

kohus ära, et Raido Tomingale esitatud süüdistus ei pruugi vastata täielikult teole, mille

Raido Toming toime pani. Nimelt nähtub toimikust, et eksperdi arvamuse kohaselt tekkis

kannatanul pikemaajaline tervisekahjustus kestusega enam kui neli nädalat. Seega tulnuks

Raido Tominga tegevus kvalifitseerida KarS § 121 lg 2 p 1 ja 3 järgi. Kuivõrd aga kohus

saab anda hinnangu vaid sellele, kas esitatud süüdistus on õigesti kvalifitseeritud, ega saa

kohustada prokuratuuri esitama teistsugust süüdistust, tuleb praegusel juhul tõdeda, et

kvalifikatsioon vastab süüdistuse tekstile.

13. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud

kokkulepetele.

14. Asitõendina kriminaalasja juures ol Uxxxte CD-plaatide ja mälupulga Kingston suhtes

tuleb kohaldada KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestatut ning jätta need kriminaaltoimiku juurde.

Mobiiltelefon myPhone koos akuga, mis asub PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos, tuleb

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Ülejäänud asitõendid ja andmed, s.o mobiiltelefonid

Samsung Galaxy S21, Sony (koos SIM kaardiga) ja Honor 4x ning mobiiltelefonide

Samsung Galaxy S21, myPhone ja Sony kopeerimisel saadud koopiafailid tuleb jätta

kriminaalasjade nr 21260100145 või 21260100144 juurde, kus võetakse nende osas ka lõplik

seisukoht.

III Tsiviilhagi

15. Kriminaalasjas on kannatanu Kxxx Rxxxi esitanud hagiavalduse Raido Tominga, Jargo

Jõesaare ja Ivo Kuliku vastu varalise kahju nõudes 101 eurot.

16. Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi kuulub Raido Tominga ja Jargo Jõesaare suhtes

rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 132 lg 1 alusel. Raido

Toming ja Jargo Jõesaar on kohtuistungil Kxxx Rxxxi tsiviilhagi õigeks võtnud ja on

nõustunud hüvitama kahju, mis kannatanul on tekkinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marek Vahing

Kohtunik