Legislator Case Law & Legislation
2-20-14364/21 AI generated

2-20-14364/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-14364/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated

2-20-14364/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht 17.02.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-14364 Tsiviilasi R Hi hagi T R vastu kahjunõudes Tsiviilasja hind 3780,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R H (isikukood XXX), lepinguline esindaja Robert Sarv Kostja T R (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista T Rlt R Hi kasuks mittevaraline kahju 200,00 eurot. 3. Välja mõista T Rlt R Hi kasuks viivis mittevaraliselt kahjult (200,00 eurot) alates hagi esitamisest (01.03.2021) kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Jätta menetluskulud T R kanda. 5. Määrata R Hi menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 1253,00, millest riigilõiv on 325,00 eurot, eeltõendamismenetluse kulud 228,00 eurot ning põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud 700,00 eurot. 6. Mõista T Rlt R Hi kasuks välja menetluskulud summas 1253,00 eurot. 7. Mõista välja T Rlt R Hi kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (1253,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 9. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

2(3) Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS- is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED Hageja nõuab kostjalt mittevaralise kahju hüvitamist kohtu õiglasel äranägemisel. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivis mittevaralise kahju hüvitiselt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni seadusjärgses määras. Hageja kahjunõude aluseks on au teotamine kostja poolt xxx kl xxx pseudonüümi „xxx“ alt avaldatud kommentaariga „xxx“. Kohus rahuldab hageja kahju hüvitamise nõude, mõistes hageja kasuks kostjalt välja 200 eurot. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud avaldamisega väljaandes Ametlikud teadaanded. Menetluskulud Kohus peab hagejale osutatud õigusabitoiminguid ja neile kulunud tööaega põhjendatuks ja vajalikuks. Kohus leiab, et tunnitasu 150,00 eurot tunnis on tavapärasest turu keskmisest (120-140 eurot) suurem ning vaidluse õiguslik keerukust arvesse võttes pole selline tunnitasumäär põhjendatud. Kohus mõistab menetluskulud välja tunnitasumääraga 140,00 eurot. Hageja kinnitas, et ta pole käibemaksukohustuslane. Seetõttu lisandub menetluskulude käibemaks. Hageja menetluskulude lõplik suurus kujuneb järgnevalt: riigilõiv 325,00 eurot, eeltõendamismenetluse kulud 228,00 eurot ja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud 700,00 eurot (4 t 10 min x 140 eurot tunnis + 20% käibemaks).

3(3) /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik