Legislator Case Law & Legislation
4-22-159/6 AI generated

4-22-159/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-159/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-22-159/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges right to be arrested withdrawal of criminal complaint credit and loan fraud attempted extortion application for prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2022.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-159

Kohtunik Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär Helju Rebane

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

02.01.2019.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,012773; täiteasi nr 185/2019/247

Taotlus sissenõudja taotlus E.A-le (E.A ) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu politseijaoskond

Süüdlane E.A isikukood XXX; elukoht: XXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus E.A-le (E.A)

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, E.A-le ja kohtutäitur Jaanika

Pajustele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.01.2019.a otsusega väärteoasjas nr

2780,18,012773 määrati E.A-le karistuseks liiklusseaduse (LS) § 203 järgi rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 19.01.2019.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult alustati tema suhtes täitemenetlus. 15.12.2021.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

2 (2)

14.01.2022.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu

Maakohtule taotluse E.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 14.02.2022.a. edastas trahvi tasunud isik kohtule maksekorralduse kinnitamaks, et E.A-le määratud trahvi katteks on tasutud 160 eurot. Sissenõudja kinnitas 17.02.2022.a, et rahatrahv 160 eurot on tasutud.

KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on E.A Politseija Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 02.01.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012773 määratud rahatrahv 40

trahviühikut ehk 160 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist, tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik