3-22-300/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-300 Määruse kuupäev 17. veebruar 2022 Kohtunik Kohtuasi Ülle Polluks Konstantin Strelkini ja Alevtina Strelkina kaebus PPA piiril väljastatud sisenemiskeelu peale RESOLUTSIOON

Kaebus tagastada

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele on võimalik esitada 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule. Määruse tõlge toimetatakse kaebajatele kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Konstantin Strelkin ja Alevtina Strelkina esitasid 7.02.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles nad leiavad, et PPA poolt 17.01.2022 piiril väljastatud sissesõidukeeld on õigusvastane ja tuleb tühistada.

2. Tartu Halduskohtu 9.02.2022 määrusega jäeti kaebus käiguta. Halduskohus andis kaebajatele kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 7 päeva käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

3. Kaebajad said Tartu Halduskohtu 9.02.2022 määruse tõlke kätte 9.02.2022. Määruse puuduste kõrvaldamise viimane päev oli 16.02.2022. Kaebajaid hoiatati, kui kaebajad ei kõrvalda kaebuses esinevaid puudusi ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kaebajad ei ole puudusi kõrvaldanud. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuna riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise eelduseks, siis ei ole kaebus menetletav. Kaebuses esinevad puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)