2-21-121110/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-121110 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi A. J. vastu põhivõla 280 euro 57 sendi, intressi, viivise ja sissenõudmiskulude saamiseks Tsiviilasja hind 403 eurot 72 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja: A. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista A. J. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja võlgnevus 381 eurot 27 senti (põhivõlgnevus 280 eurot 57 senti, intress 0 eurot 80 senti, sissenõudekulud 25 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist 74 eurot 90 senti). 3. Mõista A. J. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja lisanduv viivis põhivõlgnevuselt (280 eurot 57 senti) alates 22. oktoobrist 2021 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud viivisemääras. 4. Jätta menetluskulud kostja kanda. 5. Mõista A. J. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud 300 eurot. Menetluskulud saab tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428 viitenumbriga 713085228. 6. Mõista A. J. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (300 eurolt) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 8. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Kostjale toimetada tagaseljaotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

2

lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 12. juulil 2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. J. (kostjalt) võlgnevuse väljamõistmiseks. Kuna makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada, anti asi üle Tartu Maakohtu Võru kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Hageja esitas 21. oktoobril 2021 Tartu Maakohtule hagi kostja vastu, milles palub mõista kostjalt enda kasuks välja tasumata põhivõlgnevus 280 eurot 57 senti, intress 0 eurot 80 senti, sissenõudekulud 25 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 74 eurot 90 senti ning samuti veel mitte sissenõutavaks muutunud viivise alates 22. oktoobrist 2021 kuni põhivõlgnevuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja esialgne võlausaldaja Telia Eesti AS 28. juunil 2017 kliendilepingu nr 27682340 Telia Eesti AS poolt pakutavate teenuste kasutamiseks ja järelmaksuga müügilepingu nr 27682340. Järelmaksuleping sõlmiti mobiiltelefon Samsung Galaxy S8 ostmiseks, mille netohind oli 789 eurot ja intressimäär 0% aastas, ja kaante OtterBox Strada Samsung Galaxy S8 ostmiseks, mille netohind on 49 eurot ja intressimäär 21,9% aastas. Järelmaksu müügileping lõppes tähtaja saabumisega 20. juunil 2018, kuid kostjal oli võlgnevus alates üheksandast osamaksest. Telia Eesti AS loovutas nõude 27. novembril 2020 hagejale. 3. Kohus toimetas hagi kostjale kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus loeb hagi kättetoimetatuks 21. jaanuaril 2022. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (4. veebruariks 2022) ega ka hiljem hagile vastanud.

3

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. 7. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv summas 100 eurot ja õigusabikulud 360 eurot (3 töötundi tasumääraga 120 eurot tund), kokku 460 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tuleb nimetatud summa kostjalt hageja kasuks välja mõista. Maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata (TsMS § 4842). Eelnevast tulenevalt peab kohus põhjendatuks maksekäsu kiirmenetluses kantud menetluskulude väljamõistmist kostjalt mitte enam kui 20 euro ulatuses. Hageja lepingulise esindaja õigusabi piirdub hagiavalduse koostamise ja selle kohtusse esitamisega. Arvestades tsiviilasja mahtu ja keerukust ning eelkõige asjaolu, et tegemist on õiguslikult lihtsa tüüphagiga (hageja tugines sellele, et kostja ei täitnud laenulepingutest tulenevaid kohustusi), poolte vahel ei olnud vaidlust ning asi lahendatakse tagaseljaotsusega, peab kohus käesolevas asjas põhjendatud ja vajalikuks õigusabikuluks hagimenetluses 180 eurot (1,5 tundi). Seega on hageja põhjendatud ja vajalikeks menetluskuludeks kokku 300 eurot (100 + 20 + 180). Vastavalt hageja taotluse märgib kohus otsuse resolutsiooni ka makserekvisiidid, millisele kostja saab menetluskulud tasuda. 8. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda viivist hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (300 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik