2-21-11152/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2022, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11152 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M K vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja M K (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetluse liik 15. veebruari 2022 kohtuistung

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja M K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. M K tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank AS-is viitenumbriga 24789132 põhivõlgnevuse 10 902,20 eurot, viivise 10 597,51 eurot, riigilõivu ½ määras summas 450 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot, kõik kokku 22 124,71 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk (eurodes) Tasumisele kuuluv osa (eurodes) Jääk peale tasumist (eurodes) 15.03.2022 22 124,71 150 21 974,71 15.04.2022 21 974,71 150 21 824,71 15.05.2022 21 824,71 150 21 674,71 15.06.2022 21 674,71 150 21 524,71 15.07.2022 21 524,71 150 21 374,71 15.08.2022 21 374,71 150 21 224,71 15.09.2022 21 224,71 250 20 974,71 15.10.2022 20 974,71 250 20 724,71 15.11.2022 20 724,71 250 20 474,71 15.12.2022 20 474,71 250 20 224,71

2 (4) 15.01.2023 20 224,71 250 19 974,71 15.02.2023 19 974,71 250 19 724,71 15.03.2023 19 724,71 400 19 324,71 15.04.2023 19 324,71 400 18 924,71 15.05.2023 18 924,71 400 18 524,71 15.06.2023 18 524,71 400 18 124,71 15.07.2023 18 124,71 400 17 724,71 15.08.2023 17 724,71 400 17 324,71 15.09.2023 17 324,71 400 16 924,71 15.10.2023 16 924,71 400 16 524,71 15.11.2023 16 524,71 400 16 124,71 15.12.2023 16 124,71 400 15 724,71 15.01.2024 15 724,71 400 15 324,71 15.02.2024 15 324,71 400 14 924,71 15.03.2024 14 924,71 600 14 324,71 15.04.2024 14 324,71 600 13 724,71 15.05.2024 13 724,71 600 13 124,71 15.06.2024 13 124,71 600 12 524,71 15.07.2024 12 524,71 600 11 924,71 15.08.2024 11 924,71 600 11 324,71 15.09.2024 11 324,71 600 10 724,71 15.10.2024 10 724,71 600 10 124,71 15.11.2024 10 124,71 600 9524,71 15.12.2024 9524,71 600 8924,71 15.01.2025 8921,71 600 8324,71 15.02.2025 8324,71 600 7724,71 15.03.2025 7724,71 600 7124,71 15.04.2025 7124,71 600 6524,71 15.05.2025 6524,71 600 5924,71 15.06.2025 5924,71 600 5324,71 15.07.2025 5324,71 600 4724,71 15.08.2025 4724,71 600 4124,71 15.09.2025 4124,71 600 3524,71 15.10.2025 3524,71 600 2924,71 15.11.2025 2924,71 600 2324,71 15.12.2025 2324,71 600 1724,71 15.01.2026 1724,71 600 1124,71 15.02.2026 1124,71 600 524,71 15.03.2026 524,71 524,71 0

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui M K jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning M K kohustub kompromissi p-s 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissi p-s 1.1. kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 10 902,20 euro ulatuseni.

3 (4) 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11152. 3. Tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust ehk 450 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 (Swedbank AS). 4. Määruse peale ei saa poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 15. juulil 2021 Pärnu Maakohtule hagiavalduse M K (kostja) võlgnevuse väljamõistmiseks. Nõude aluseks on Kompromissileping / Võlatunnistus nr 24789132, 25.09.2019. Kohus võttis 4. augusti 2021 määrusega asja menetlusse.

2. Asjas toimus 15. veebruaril 2022 eelistung. Pooled esitasid 16. veebruaril 2022 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Praegusel juhul on pooled on kokku leppinud, et kompromissimääruses nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

4 (4) 8. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik