2-22-1233/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 17.02.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1233 Tsiviilasi 1 620 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. P. (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Andrus Post (e-post andrus@hugolegal.ee) Kostja: R. P. (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja: D. L. (e-post xxx)
Legislator headnote
AI generated2-22-1233/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: P.lt R. P. kasuks välja mõistetud igakuise elatise suurust 180 euroni kuus alates 25.01.2022 kuni R. P. täisealiseks saamiseni (so kuni xxx).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 17.02.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1233 Tsiviilasi
A. P. hagi R. P. vastu elatise vähendamise nõudes Hagihind
1 620 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. P. (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Andrus Post (e-post andrus@hugolegal.ee) Kostja: R. P. (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja: D. L. (e-post xxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Vähendada Harju Maakohtu 14.11.2018 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18-13080
A. P.lt R. P. kasuks välja mõistetud igakuise elatise suurust 180 euroni kuus alates 25.01.2022 kuni R. P. täisealiseks saamiseni (so kuni xxx).
3. Tunnistada Harju Maakohtu 17.02.2022 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas nr 2- 22-1233 tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) §
444 lg 3 alusel. Kohus lähtub menetluskulude jaotamisel TsMS § 168 lg 6.
/allkirjastatud digitaalselt/
Laura-Liis Sarapuu kohtunik