2-21-19578/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19578 Tsiviilasi

M. L. e hagi H. K.i vastu 12 695 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. L. , isikukood XXX Kostja: H. K. , isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M. L. e ja H. K.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2.1 H. K. kohustub tasuma M. L. ele võlgnevuse summas 12 695 eurot hiljemalt

01. maiks 2025;

2.2 Võlgnevus tuleb tasuda iga-aastaste osamaksetena. Vähemalt 4231,66 eurot tuleb tasuda hiljemalt 01.05.2023; vähemalt 4231,66 eurot hiljemalt 01.05.2024 ning ülejäänud võlgnevus hiljemalt 01.05.2025.

2.3 H. K.il on õigus maksta võlgnevus tagasi kokkulepitust varem.

2.4 H. K. tasub kokkulepitud summad M. L. e pangakontole, millelt H. K.le raha üle kanti.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-19578.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada M. L. e kontole nr XXX pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o

325 eurot.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on M. L. e hagi H. K. i vastu 12 695 euro väljamõistmiseks.

2. 03.02.2022 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mille kinnitamist pooled kohtult taotlesid.

3. Kohus pidas 16.02.2022 asjas kohtuistungi, millel täpsustas kompromissi tingimusi. Pooled esitasid istungil kohtule täpsustatud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

5. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 325 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin