1-10-12903/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12903 (10257000306) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

P.J süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

P.J - elukoht *, isikukood xxx, *,

haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud:

1.07.12.2006 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KrK § 424 alusel rahalise karistusega 15000 krooni, mis on kantud 03.01.2009; 2. 26.04.2007 Valga Maakohtu Valga kohtumaja poolt KrK § 329 ja § 424 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi katseajaga

18 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

1 aastaks. Katseaeg on lõppenud. Väärteomenetluse korras korda karistatud: 1.01.06.2006 Põhja PP poolt LS § 7419 lg 1 ja § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 13800 krooni, tasutud 11.03.2008; 2. 19.11.2007 Maksu-ja Tolliameti poolt Maksukorralduse seaduse §

154 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, tasutud 26.02.2009;

3.17.07.2008 Lõuna PP poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga

700 krooni, tasumata; 4. 09.09.2008 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, tasumata 03.oktoobrist 2010 kell 08:50 kuni 04.oktoobrini 2010.a kell 14:15 /tl 19-20/ kahtlustatavana kinnipeetud

Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

Ärakiri

1. Süüdi mõista P.J KarS § 424 karistada vangistusega 4 kuud.

järgi ja (neli)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses P.J kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3-4.10.2010, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. (kolm) (kakskümmend kaheksa)

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta vangistus P.J suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui P.J

(kahekümne nelja) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. Määrata P.J katseajaks Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Valga talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 l g 2 p 2 tulenevat kohustust:

3.1.1.

elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6.

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 4. oktoober 2010. a.

3.3. Kui P.J katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. Välja mõista P.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-12903 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) sundraha 3 262 krooni 50 senti; - (üks tuhat viissada) määratud kaitsjale makstud tasu 1500 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus P.J `

. it süüdistatakse selles, et tema 03.oktoobril 2010.a kella 08:50 ajal vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust omamata juhtis Haapsalu linnas Kiltsi tee 3 asuva GT

Ärakiri

Kaubandus OÜ kütusetankla territooriumil registri andmetel A M`ile kuuluvat, kuid faktiliselt enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Volkswagen Golf registrimärgiga 720AVK isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,19 mg/l +- mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt

juhtis P.J mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis, kusjuures manööverdamise käigus sõitis otsa GT OIL

ESTONIA AS-le kuuluvale järelhaagisele registrinumbriga 374DO, millise tegevusega haagise omanikule varalist kahju ei tekitanud.

Sellise tegevusega P.J , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus P.J-ile nõutud karistus:

KarS § 424 järgi karistuseks 4 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.J kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 03.10.2010.a kell 08:50 kuni 04.10.2010.a kell 14:15 .o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 kuulise katseajaga. Määrata, et P.J kannab karistust Tartu Vangla Tartu Kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – P.J suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. P.J on kahtlustatavana kinni peetud 3-4.10.2010 s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud .

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb P.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2=

3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale S.Narusberg P.J kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 900 krooni /tl 28/ ja kohtumenetluses 600 krooni, kokku 1500 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige