Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-21-142916/6 AI generated

2-21-142916/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-142916/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2022. a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-142916 Tsiviilasi OÜ Parkit hagi E. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Hageja: OÜ Parkit (registrikood 12135716, ...

Legislator headnote

AI generated
2-21-142916/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: veebruar 2022. a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-142916 Tsiviilasi OÜ Parkit hagi E. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Hageja: OÜ Parkit (registrikood 12135716, ... «14.02.2022. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt loobub hageja kostja vastu esitatud hagist, kuna kostja on peale hagiavalduse esitamist hageja nõude osaliselt rahuldanud. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.»

Keywords

AI generated
hardship clause unsubstantiated violation grievance return under Hague Convention standing of petitioner victim lacks legal standing hardship grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108478652
2-06-5623/8
108588180
2-07-683/1
108442272
2-06-30486/1
108509371
2-07-505/3
108637870
2-06-17435/3

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2022. a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-142916 Tsiviilasi OÜ Parkit hagi E. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus

Hageja: OÜ Parkit (registrikood 12135716, asukoht Turu 2, Tartu, e-post menetlused@parkit.ee ) Kostja: E. K. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-142916. 2. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot, OÜ Parkit arveldusarvele nr EExxx. 3. Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ PARKIT hagi E. K.’i vastu võlgnevuse nõudes.

14.02.2022. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt loobub hageja kostja vastu esitatud hagist, kuna kostja on peale hagiavalduse esitamist hageja nõude osaliselt rahuldanud. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2 TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 23.12.2021. a summas 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel 26.01.2022. a täiendavalt summas 30 eurot.

Vastavalt hageja taotlusele tuleb käesoleva määruse jõustumisel tagastada hageja arveldusarvele nr EExxx pool menetluses tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot.

TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik