Legislator Case Law & Legislation
1-22-700/8 AI generated

1-22-700/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-22-700/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista Madis Kütt KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud. Arvata karistusaja hulka Madis Küti kahtlustatavana kinnipidamine 1.01.2022 kell 3.53-16.07, s.o 1 päev ja ärakandmata karistus on vangistus 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

Legislator headnote

AI generated

1-22-700/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Saata kohtuotsus peale jõustumist Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Madis Kütt on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Keywords

AI generated
allegations of abuse combating fraud application for prosecution extortion of excessive official fees disciplinary measure authorization to sue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-700

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2022. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-700 (22257000001) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Madis Kütt süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Marelle Ulla Süüdistatav Madis Kütt - ik 39609194728, elukoht XXX. Kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 18.08.2021 Lääne prefektuuri poolt LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 580 eurot, mis tasumata, kinni peetud 1.01.2022 kell 3.53-16.07 RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Madis Kütt KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2. Arvata karistusaja hulka Madis Küti kahtlustatavana kinnipidamine 1.01.2022 kell 3.53-16.07, s.o 1 päev ja ärakandmata karistus on vangistus 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus 4 kuud 29 päeva Madis Küti suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui Madis Kütt ei pane 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.veebruar 2022.

5. Võtta Madis Kütilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

6. Välja mõista Madis Kütilt riigi tuludesse menetluskulu 1147 (üks tuhat ükssada nelikümmend seitse) eurot 08 senti (sealhulgas sundraha 981 eurot). Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700004835. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-22-700, menetluskulud, M.Kütt/. Ajatada välja mõistetud sundraha tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 10.märtsikd 2022. a, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 95,59 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulu osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile

1-22-700

ning lisandub kohtutäituri tasu.

7. Saata kohtuotsus peale jõustumist Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Madis Kütt on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Madis Kütti süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.jaanuaril 2022.a kella 03.53 ajal Haapsalu linnas xxx hoone juures liikudes xxx tänavalt xxx tänava suunas isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot BMW525D registreerimismärgiga XXX isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0025 (taatlustunnistus TTRC-21/00158 taadeldud 22.10.2021) mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,06 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,96 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Madis Kütt mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Madis Kütti süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör Madis Kütt süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.01.2022 s.o 1 päev vangistust ja ära kandmata karistus on 4 kuud ja 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 4 kuu 29 päeva pikkune vangistus Madis Kütt suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Madis Küti süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi ei ole.

1-22-700

Tõkendit ei ole kohaldatud. M.Kütt on kahtlustatavana kinni peetud 1.01.2022 kell 3.53-

16.07 /tl 10-12/, s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Madis Kütilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Vahur Krinal Madis Küti kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 166,08 eurot /tl 33-35/. Madis Kütilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1147,08 eurot. Madis Kütt on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulu tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik