1-10-11822/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04.10.2010.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi Prokurör Natalia Miilvee Kaitsja Liis Toomsalu Tõlk

Marek Litnevski

Süüdistatavad H.N, isikukood xxx, kriminaalkorras karistamata elukoht xxx ei tööta

isikukood xxx, H.D, kriminaalkorras karistamata elukoht xxx ei tööta

Süüdistus H.N – KarS § 274 lg 1, § 263 p. 1,4 H.D - KarS § 263 p. 1,4

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista H.N KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. Süüdi mõista H.N KarS § 263 p. 1,4 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu ja 4 päeva. Vangistusest 8 kuud ja 26 päeva mitte pöörata täitmisele, kui H.N ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada oma alalises elukohas aadressil xxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Kriminaalasi nr. 1-10-11822

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

6) mitte tarvitada alkoholi

7) hüvitada tekitatud kahjust vähemalt 6173.50 krooni hiljemalt 01.04.2012.a.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 31.05.2010 kuni 01.06.2010.a. ja 07.03.2010 kuni 08.03.2010.a., kokku 4 päeva. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks on 1 kuu.

Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest – 04.10.2010.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista H.D KarS § 263 p. 1,4 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 20 päeva.

Vangistusest 6 kuud ja 10 päeva mitte pöörata täitmisele, kui H.D ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada oma alalises elukohas aadressil xxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

6) mitte tarvitada alkoholi

7) hüvitada tekitatud kahjust vähemalt 6173.50 krooni hiljemalt 01.04.2012.a.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 30.05.2010 kuni 01.06.2010.a., s.o. 3 päeva. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks on 17 päeva.

Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest – 04.10.2010.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi Välja mõista H.N-ilt ja H.D-lt solidaarselt 12346.99 krooni PAF kasuks.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista H.N-ilt riigituludesse: sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni

Välja mõista H.D-lt riigituludesse: sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud

183.10 krooni ja kaitsjatasud kokku 2970 krooni riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud (sundraha) tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta märkida kriminaalasja kohtunumber 1-10-11822 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõendid

1) kaks CD-plaati – jätta kriminaalasja toimiku juurde

2) pintsak-poolmantel - hävitada

Apellatsiooni esitamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

H.N süüdistatakse selles, et tema 07.03.2010.a kella 19:00 paiku Tallinnas aadressil Viru 4/6, rikkudes koos Edgar S Viru Keskuses avalikku korda, ründas teda korrale kutsunud ja rikkujate kinnipidamisele asunud turvatöötajaid, lüües Merle V ’ile näkku samal ajal, kui E. Saprõkin lõi Rainer E ’le mitmel korral vastu keha ja nendega liitunud tuvastamata isik lõi Märt S’ile tagant poolt vastu pead.

Oma tegevusega pani H.N toime avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 30.05.2010.a kella 12:30 ajal Tallinnas Tammsaare pargis, rahvarohkes kohas ja kõrvaliste inimeste juuresolekul, olles alkoholijoobes, ründas põhjuseta temale varem tundmatut Valentin L ’t ja lõi talle rusikaga näkku, tekitades valu ja hematoomi vasaku silma piirkonnas. Samuti tema 30.05.2010.a kella 13:00 ajal Tallinnas Tammsaare pargis, s.o rahvarohkes kohas ja kõrvaliste inimeste juuresolekul, hakkas koos H.D-ga tülitama temale varem tundmatut PAF’i ajendatuna sellest, et kannatanu on mustanahaline, st huligaansel ajendil ja koos H.D-ga lõi mitmel korral kannatanule jalgade ja kätega pea ja keha piirkonda, rebides katki kannatanu mantli ja tekitades temale füüsilist valu.

Kuna H.N avalikus kohas, kuhu on juurdepääs kõrvalistel isikutel, kasutas isikute grupis põhjuseta füüsilist vägivalda isiku suhtes, kes ei ole temaga isiklikult seotud, ning taoline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega, näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda, siis pani H.N oma tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, isikute grupis, s.o KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H.D süüdistatakse selles, et tema 30.05.2010 kl 13.00 ajal Tallinnas Tammsaare pargis, s.o rahvarohkes kohas ja kõrvaliste inimeste juuresolekul, hakkas koos H.N-iga tülitama temale varem tundmatut PAFajendatuna sellest, et kannatanu on mustanahaline, st huligaansel ajendil ja koos H.N-iga lõi mitmel korral kannatanule jalgade ja kätega pea ja keha piirkonda, rebides katki kannatanu mantlit ja tekitades temale füüsilist valu.

Kuna H.D avalikus kohas, kuhu on juurdepääs kõrvalistel isikutel, kasutas isikute grupis põhjuseta füüsilist vägivalda isiku suhtes, kes ei ole temaga isiklikult seotud, ning taoline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega, näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda, siis pani H.D oma tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, isikute grupis s.o KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

14.09.2010.a. sõlmiti süüdistatava H.N, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe karistamises KarS § 274 lg 1 järgi 4-kuulise vangistusega, KarS § 263 p. 1,4 järgi 7-kuulise vangistusega ja KarS § 64 järgi liitkaristusega 10 kuud vangistust, millest 1 kuu ja 4 päeva kuulub täitmisele koheselt, ülejäänud karistus mõista tingimisi 2-aastase katseajaga.

14.09.2010.a. sõlmiti süüdistatava H.D, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe karistamises KarS § 263 p. 1,4 järgi 7-kuulise vangistusega, millest 20 päeva kuulub täitmisele koheselt, ülejäänud karistus mõista tingimisi 2-aastase katseajaga.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik