1-22-555/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2022.a

Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-555 (21278000466) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Tõlk Jane Oidsalu Alla Lašmanova Kriminaalasi K.W süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Priit Tõnisson Kaitsja vandeadvokaadi abi Kristjan Lee – riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav

K.W isikukood XXX elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX, XXX töökoht XXX, XXX, XXX mootorsõiduki juhtimisõigust ei ole kriminaalkorras karistamata, tõkendita 02.-03.04.2021 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.W KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.W eelvangistuses 02.-03.04.2021 viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 kuud 28 (kaks) (kaks) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 28 päeva vangistust K.W suhtes täielikult täitmisele, kui K.W ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas –

XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2

 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2. KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi; 3. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 15.02.2022.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta K.W menetluskuludest sundrahast (981€) riigi kanda 481€ ja veel jätta riigi kanda riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses 268.32€.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista K.W-lt riigituludesse menetluskuluna 500€ sundrahast (viissada eurot) . KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks K.W-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 500€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 41.67€ ja 12.-l (nelikümmend üks eurot kuuskümmend seitse senti) kuul tasuda 41.63€ kuni menetluskulu (nelikümmend üks eurot kuuskümmend kolm senti) täieliku tasumiseni . Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 500€ 99922700005067

ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks,  Maksuja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

3

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) K.W süüdistatakse selles, et tema juhtis XXX kella 10.09 paiku XXX XXX juures mootorsõidukit Citroen Berlingo, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,80 mg/l. Sellise käitumisega rikkus K.W liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani K.W toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul K.W-le karistuseks mõista 3 kuu pikkuse vangistuse. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel K.W oli kahtlustatavana kinni peetud (02.-03.04.2021) ehk kokku 2 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui K.W ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub K.W katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustub K.W osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: tsiviilhagi pole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: K.W-lt kuulub väljamõistmisele: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast osa ehk 500 eurot.

4

Riigi kanda jätta: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast osa ehk 481 eurot;

- määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 268,32 eurot.

Kokku kuulub K.W-lt väljamõistmisele menetluskulusid summas 500 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: puuduvad. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Toimingus osaleb tõlk G.V. , kes on KrMS § 161 lõike 6 kohaselt kohustatud tõlkima kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannetest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. K.W ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/