2-21-16970/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-16970

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-16970 Tsiviilasi E. K. hagi D. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hagejate seaduslik esindaja E. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja D. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja S. D. (e-post:XXX) RESOLUTSIOON Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. D. K. tasub tütar E. K. 'ile igakuiselt 200 eurot alates 01.01.2022.a kuni E. K. 'i 18- aastaseks saamiseni (XXX.a). 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Elatis kanda E. K. arveldusarvele nr. XXX hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks. 4. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 5. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 6. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes soovivad pooled määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 1 (ühele) päevale. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-16970. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 1 (ühele) päevale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on E. K. hagi D. K. vastu elatise väljamõistmiseks. 14.02.2022.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 1 (ühele) päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik