1-16-11079/36 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-11079

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2022. a, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 10.02.2022. a) Kriminaalasja number 1-16-11079 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Laura Jõgisoo (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Ants Objarteli tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu ANTS OBJARTEL

isikukood: 36203226523; asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: puudub RESOLUTSIOON

Jätta Ants Objartel Harju Maakohtu 28.03.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 16-11079 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ants Objartel on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 28.03.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-11079 KarS § 141 lg 2 p 1,6 järgi ja karistuseks mõistetud 12 aastat vangistust; KarS § 142 lg 2 p, 1, 2 järgi ja karistuseks mõistetud 6 aastat vangistust; KarS §

144 lg 2 järgi ja karistuseks mõistetud 6 aastat vangistust; KarS § 175 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat vangistust; KarS § 178 lg 11 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Ants Objartelile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 12 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Ants Objartelile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja alguseks 29.08.2016. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 29.08.2024.

Tartu Vangla esitas kohtule materjalid Ants Objarteli tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Prokurör esitas enda arvamuse Ants Objarteli tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör tõi välja toimepandud kuritegude asjaolud ja süüdimõistetu suhtumise ning asus seisukohale, et Ants Objartelit ei peaks vabastatama tingimisi ennetähtaegselt.

Ants Objartel avaldas kohtuistungil, et ta ei soovi enne tähtaega vangistusest vabaneda. Tal puudub vabaduses elukoht ning ta leiab, et hetkel on vangistuses viibida parem.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Ants Objartel temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Ants Objartel kannab karistust alaealise suhtes toimepandud erinevate seksuaalkuritegude eest. Tegemist on tema teise kriminaalkaristuse ja esimese vangistusega. Varasemalt on ta toime pannud varavastase kuriteo. Käesoleva kuriteo ajendiks on olnud seksuaalne motiiv ning soodusteguriks puudulik probleemilahendusoskus. Kuriteo ohvriks oli Ants Objarteli tütar, kelle suhtes pani süüdimõistetu toime erinevaid seksuaalse iseloomuga tegusid, kui laps oli vanuses 7 kuni 16.

Vangla koostatud materjalidest nähtuvalt Ants Objartel kuritegusid ei tunnista. Seetõttu ei ole õnnestunud läbi viia seksuaalkurjategijatele suunatud sotsiaalprogrammi „Uus suund“, mis võiks kinnipeetavast tulenevaid kuriteoriske maandada.. Muus osas võib Ants Objarteli käitumist vangistuses pidada rahuldavaks. Ta on osalenud vangla majandustöödel ning tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Arvestades, et süüdimõistetu kuritegude toimepanemist ei tunnista ning ei ole ka läbinud sotsiaalprogrammi, ei saa pelgalt distsiplinaarkaristuste puudumise põhjal temast tulenevat uute kuritegude toimepanemise riski pidada maandatuks.

Nii vangla andmete kui kinnipeetava poolt kohtuistungil avaldatu kohaselt puudub tal vabanemise korral elukoht. KarS § 76 lg 5 ja § 75 lg 1 p 1 kohaselt tuleb isiku ennetähtaegse vabastamise korral määrata kindlaks tema alaline elukoht. Kuna Ants Objartelil elukoht puudub, ei ole võimalik kriminaalhooldust teostada. Seetõttu ei ole võimalik teda ennetähtaegselt vabastada.

Ants Objartel ise enne tähtaega vabaneda ei soovi, mida ta väljendas selgelt ka kohtuistungil. Isik, kes vangistusest vabaneda ei soovi, ei ole tõenäoliselt motiveeritud alluma ennetähtaegse vabastamisega kaasnevale käitumiskontrollile. Ka seetõttu ei ole Ants Objarteli vabastamine põhjendatud.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades ei ole Ants Objarteli tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine võimalik.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik