Legislator Case Law & Legislation
1-10-5933/4 AI generated

1-10-5933/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-5933/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-5933 04.oktoobril 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Annika Vanatoa ja kaitsja Aivar Ennok osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja G.R, ik xxx, venelane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.xxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-10-5933 04.oktoobril 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Annika Vanatoa ja kaitsja Aivar Ennok osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

G.R, ik xxx, venelane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.xxx,

invaliidsuspensionär, varem kohtulikult karistatud kaheksa korda ja viimati: 28.07.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi

katseajaga 1a 6k ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3-kuuks; 22.08.2007.a. sama kohtu

otsusega KarS § 424, 329 järgi üldkasulik töö 472 tundi tähtajaga 1.a.6.k. ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1.aastaks; 02.06.2009.a. sama kohtu otsusega KarS § 424

järgi üldkasulik töö 236 tundi tähtajaga 1 aasta ja juhtimisõiguse äravõtmine 1.a.2.k., üldkasulik töö täidetud 10.08.2010.a. - süüdistuses.

Süüdistus G.R-i süüdistatakse selles, et 25.12.2009.a. kella 14:00 paiku, viibides aadressil xxx, asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi MK ´t mitu korda rusikaga keha ja näo piirkonda, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

Seega G.R pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise

kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles 02.06.2009 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 424, KrMS §

238 lg2 ja KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 236 tundi tähtajaga 1a ning sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 1a 2k ja karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 06.07.2009.a. õhtusel ajal Harju maakonnas, Patikal Rae vallas, Männikul Tallinnas ja Kiili alevikus Kiili vallas mootorsõidukit Kia Sportage, reg.nr. xxx. Seega pani G.R toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele

pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest

kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud).

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

2 Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) G.R kuud.

Süüdi tunnistada G.R KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks vangistus 45 (nelikümmend viis) päeva.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest lõplikuks karistuseks G.R-ile vangistus 3 (kolm) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada G.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka 25-26.12.2009.a. vahi all viibitud kaks päeva, kandmisele jääb vangistus 1 kuu 28 päeva.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 116 tundi, mille

tegemise ajaks määrata tähtaeg 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal

kohustada G.R-i täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid

Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.R-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.-

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 1920.- (üks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.R, 1-10-5933, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 04.oktoobril 2010.a. Kohtuotsus tervikuna

koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: