2-22-459/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2022, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-22-459 Kohtuasi M. A. ja M. A. hagi A. A.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1) M. A. (isikukood xxx) 2) M. A. (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja: K. A. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja: A. A. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus M. A. ja M. A. hagis A. A.i vastu elatise nõudes. 2. Kinnitada hagejate seadusliku esindaja ja kostja vahel 11.02.2022 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et: 1. Kostja A. A. tasub alates 01.03.2022 M. A.le (isikukood xxx) elatist summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot igakuiselt 10-ks kuupäevaks kuni hageja täisealiseks saamiseni. 2. Kostja A. A. tasub alates 01.03.2022 M. A.le (isikukood xxx) elatist summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot igakuiselt 10-ks kuupäevaks kuni hageja täisealiseks saamiseni. 3. Kostja A. A. tasub igakuise elatise hagejate seadusliku esindaja K. A. arveldusarvele EExxx. 4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu menetluses on M. A. ja M. A. hagi A. A.i vastu elatise nõudes.

2

2. Pooled esitasid kohtule 11.02.2022 ühiselt allkirjastatud kompromissi, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on hagejate seaduslik esindaja ja kostja kokku leppinud, et kostja tasub alates 01.03.2022 mõlemale hagejale elatist summas 150 eurot kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatis tasutakse iga kuu 10-ks kuupäevas hagejate seadusliku esindaja arveldusarvele. Pooled on teadlikud sellest, et kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi ning kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejatel õigus pöörduda kohtutäituri poole kompromissi kinnitava määruse sundtäitmiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalide ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Perekonnaseaduse § 100 lg 3 kohaselt võivad vanemad leppida kokku elatise maksmise ka seaduses sätestatust erineval viisil, sh minimaalmäärast väiksemas määras. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud 6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

7. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson kohtunik