2-21-16204/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta A. T. hagi I. T.i vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

2. Tühistada tsiviilasjas määratud kohtuistung toimumise ajaga 21.02.2022 kell 14.00.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on A. T. hagi I. T.i vastu elatise nõudes.

2. Hageja seaduslik esindaja ja kostja esitasid kohtule 13.02.2022 ühistelt allkirjastatud taotluse, milles hageja võtab hagi tagasi ja kostja nõustub sellega. Pooled paluvad menetlus lõpetada ja kohtuistung tühistada, kuna pooled on jõudnud kokkuleppele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

4. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kostja on nõustunud hagi tagasivõtmise taotlusega. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-st 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata.

Kohtuasja number 2-21-16204 Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2022, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

A. T. hagi I. T.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. T. (isikukood xxx, elukoht: xxx), seaduslik esindaja: J. T. (isikukood xxx, e-post: xxx) Kostja: I. T. (isikukood xxx, elukoht: xxx)

5. Kuna kohus jätab käesoleva määrusega hagiavalduse läbi vaatamata ja lõpetab tsiviilasja menetluse, siis kohus tühistab tsiviilasjas määratud kohtuistungi toimumise ajaga 21.02.2022 kell 14.00.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS §

168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eelnimetatud sätete mõtteks on, et menetluse lõpetamisel kannab menetluskulud pool, kes kohtuvaidluse põhjustas. Kohus leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata, kuna pooled on jõudnud kokkuleppele ja hageja võttis hagi tagasi ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 ning § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kostja on teatanud, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson kohtunik