2-21-1102/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2022.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-1102 Tsiviilasi A. L. (L., isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada A. L. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 2. A. L. (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: Jrk Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood Rahuldamata nõue (eurodes) 1. Kohtutäitur Ivi Kalmet 230,64 2. Kohtutäitur Jane Rumjantseva 372,00 3. If P&C Insurance AS (10100168) 3 452,31 4. AB “Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaal) (12831829) 3 028,71 5. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349) 1 289,03 6. OÜ Aktiva Finants (10746479) 4 209,53 7. Julianus Inkasso OÜ (10686553) 1 973,75 8. T. R. (xxxxxxxxxxx) 4 325,84 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 3. Vabastada Andrias Palmits A. L. pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. 4. Jätta pankrotimenetluse kulud A. L. (pankrotis) kanda. 5. Määrata A. L. (pankrotis) pankrotihaldur Andrias Palmitsa tasuks 584 eurot (lisandub käibemaks), mis maksta välja Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arveldusarvele.

2 6. Hüvitada A. L. (pankrotis) pankrotihaldur Andrias Palmitsa ajutise halduri tasu 1051,20 eurot (lisandub käibemaks; määratud 07.04.2021 kohtumäärusega, pankrotivara puudumise tõttu välja maksmata) ning pankrotihalduri tasu summas 584 eurot (lisandub käibemaks; määratud käesoleva määruse punktis 5) – kokku koos käibemaksuga 1962,24 eurot - Riivits legal&finance OÜ poolt 26.01.2021 ja 06.04.2021 kohtudeposiiti tasutud summade arvelt: 6.1. Kanda Riivits legal&finance OÜ poolt 26.01.2021 kohtudeposiiti tasutud summa 1000 eurot Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX; 6.2. Kanda Riivits legal&finance OÜ poolt 06.04.2021 kohtudeposiiti tasutud summa 1000 eurot arvelt 962,24 eurot Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. 7. Tagastada Riivits legal&finance OÜ poolt 06.04.2021 deposiiti tasutud summast 37,76 eurot Riivits legal&finance OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. 8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 07.04.2021 määrusega kuulutati välja A. L. pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andrias Palmits.

Pankrotihaldur esitas 01.02.2022 kohtule aruande, milles palub lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Koos aruandega esitas haldur taotluse tasu määramiseks.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa.

Kohtule esitatud aruande kohaselt puuduvad pankrotimenetluses piisavad vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 02.02.2022 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 2 000 eurot hiljemalt 11.02.2022. Tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.

3 Kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Nõuded on tunnustatud. Pandivara, pankrotivara ja müümata või teistelt isikutelt saadav vara puudub. Pärast pankroti väljakuulutamist võlgniku arvelduskontodele raha laekunud ei ole, Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnik ei tööta. Kohus peab maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses, kuivõrd tuvastamist ei ole leidnud kuriteo tunnustega teo toimepanemine või raske juhtimisviga.

PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.

Seoses pankrotimenetluse lõpetamisega vabastab kohus Andrias Palmitsa võlgniku pankrotihalduri kohustustest (PankrS § 165 lg 3).

Kohus jätab pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda (PankrS § 150 lg 4).

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. PankrS § 65 lg 113 sätestab: „Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.“ Haldur esitas enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut avalduse, et taotleb halduri tasu PankrS § 65 lg 11³ toimingutasuna kogu pankrotimenetluse läbiviimise eest.

01.02.2022 aruandes palub haldur tasuks määrata 584 eurot (lisandub käibemaks). Kohus peab tasu põhjendatuks, haldur on võlgniku pankrotimenetluses läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud, tasu ei ole ebamõistlikult suur ja ei ületa PankrS § 65 lg 11³ nimetatud piirmäära. Kohus kinnitab halduri tasuna 584 eurot (lisandub käibemaks).

Pankrotimenetluse kulude katteks on kohtu deposiiti tasutud Riivits legal&finance OÜ poolt 26.01.2021 1000 eurot ja 06.04.2021 1000 eurot. Ajutise halduri tasuks määras kohus pankroti väljakuulutamise määruses 1 051,20 eurot (lisandub käibemaks). Ajutise halduri tasu ei ole välja makstud, kuna pankrotivara puudub. Ajutise halduri tasu ja pankrotihalduri tasu (kokku 1962,24 eurot koos käibemaksuga) kuulub väljamaksmisele deposiiti tasutud summade arvelt. Ülejäänud osas kuulub deposiit tagastamisele selle tasunud isikule.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Kark Kohtunik