Legislator Case Law & Legislation
4-21-3455/5 AI generated

4-21-3455/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-21-3455/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-21-3455/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
attachment of bank accounts bank account information dismissal of fraud charges credit and loan fraud banking secrecy seizure of funds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3455; kohtu 2840,19,000855 välises menetluses nr Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 16.07.2019

otsus karistamises R.E LS § 237 lg 1 järgi

rahatrahviga 185 740 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane

R.E (isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxx-x xxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg

määras:

1. J 16. juuli 2019.a.

ätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus R.E-le

otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 5 trahviühikut 2840,19,000855 i 18 , s.o 740 eurot arestiga asendamiseks.

2. S

.

aata määruse koopia avaldajale ja süüdlasele

Edasikae

bamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi

kohtumaja kaudu 30.08.2021 avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäi kohtuvälist tur on 30.04.2021 teavitanud

menetlejat süüdlase pankrotist. Tartu Maakohtu 27.04.2021 määrusega nr 2 5821 on välja -21-

kuulutatud R.E pankrot Tulenevalt Täitemenetluse seadustiku § 51 lg 1 lõpeb .

täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Sama § lg 2 sätestab, et kui kohtutäituri

menetluses on väärteoasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub

lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse

taotlemise võ Sissenõudja esitatud avaldusest nähtuvalt on süüdlasel ta imalusest. sumata rahatrahv 740 eurot.

Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on kohtule esitatud Swedbank AS

maksekorraldus 10.02.2022 summas 740 eurot. Samuti on PPA Lõuna prefektuur esitanud

kohtule e-posti teel teatise, et väärteoasjas 2840,19,000855 rahatrahv summas 740 eurot on laekunud, trahv on täies ulatuses tasutud 10.02.2022.

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas

740 eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri - avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalsel t)

Aivar Hint

Kohtunik