2-21-17458/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 14. veebruar 2022 Tsiviilasi nr 2-21-17458 Hagi ese Swedbank AS hagi K.L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind 8049,55 eurot Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, aadress Liivalaia tn 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) Hageja esindaja

Külli Reinfeld (e-post kulli.reinfeld@swedbank.ee) Kostja

K.L. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x, xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxxx.xxxxxxxx@xxxx.xx)

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Swedbank AS hagi K.L. (isikukood 39808046051) vastu. 2. Välja mõista K.L.lt Swedbank AS-i kasuks laenulepingust nr 17-159979-AL tulenev põhivõlg 4 917,26 eurot, intressid summas 477,05 eurot ning viivised summas 283,31 eurot, kokku summas 5677,62 eurot. 3. Välja mõista K.L.lt Swedbank AS-i kasuks alates 04.11.2021 viivis põhinõudelt 4917,26 eurolt põhinõude kohase täitmiseni 11% aastas. 4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 4917,26 euroga. 5. Välja mõista K.L.lt Swedbank AS-i kasuks eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhivõlg 1 360,64 eurot, intressid summas 175,68 eurot ning viivised summas 185,91 eurot, kokku summas 1722,23 eurot. 6. Välja mõista K.L.lt Swedbank AS-i kasuks alates 04.11.2021 viivis põhinõudelt 1360,64 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 1360,64 euroga. 8. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 9. Välja mõista K.L.lt Swedbank AS-i kasuks hageja kantud menetluskulu 500 eurot. 10. Välja mõista K.L.lt Swedbank AS-i kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 11. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

2 9. TsMS § 444 lg 3 kohaselt on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma kirjeldava ja põhjendava osata. 10. Kostja on 05.02.2022 hagivastuses hagi õigeks võtnud. 11. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); Menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 500 eurot. 12. TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. 13. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 14. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste kohtunik