2-22-1493/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-1493 Tsiviilasi A. V.i hagi L. V.i vastu elatise vähendamise nõudes Tsiviilasja hind 1920,96 eurot Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. V. (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: M. Š. (e-post xxx) Kostja: L. V. (isikukood xxx) Kostja seaduslik esindaja: A.-L. V. (isikukood xxx, e-post xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Muuta Harju Maakohtu 28.04.2016.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-16-4111 L. V.ile väljamõistetud elatise suurust ning kinnitada poolte A. V.i ja L. V.i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Muuta Harju Maakohtu 28.04.2016.a kohtuotsust asjas nr 2-16-4111 ning mõista A. V.ilt L. V.i kasuks välja igakuine elatis summas 213,44 eurot, alates 01.03.2022.a kuni L. V.i täisealiseks saamiseni, so xxx.a. 1.2. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval A.-L. V.i pangakontole selgitusega „elatis L.ile“.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-1493 A. V.i hagi L. V.i vastu elatise vähendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on A. V.i hagi L. V.i vastu elatise vähendamise nõudes. 2. Pooled esitasid 10.02.2022.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Pooled on esitanud kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-1493 lõpetamisele. 7. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 8. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik