Legislator Case Law & Legislation
2-21-125975/8 AI generated

2-21-125975/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-125975/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2022, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-21-125975 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi R. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1980.36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479; lepinguline esindaja I. M.-V.; kostja R. G. , isikukood XXX. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. 2. Välja mõista R. G. ilt OÜ Aktiva Finants kasuks R. G. i ja Placet Group OÜ vahel 02.09.2017 sõlmitud krediidikonto lepingu nr XXXalusel põhivõlg 917.34 eurot, intress 90 eurot ja 09.12.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 565.81 eurot, kokku 1573.15 eurot. 3. Välja mõista R. G. ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhivõlalt (917.34 eurot) määraga 40.03% aastas alates 10.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Jätta OÜ Aktiva Finants hagi võla sissenõudmiskulu 40 euro osas rahuldamata. 5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: OÜ Aktiva Finants menetluskuludest jätta 98% R. G. i kanda ja 2% OÜ Aktiva Finants enda kanda; jätta R. G. i menetluskulud tema enda kanda. 6. Välja mõista R. G. ilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks 475.30 eurot, millelt tuleb R. G. il alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Legislator headnote

AI generated

2-21-125975/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruar 2022, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-21-125975 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi R. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1980.36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479; lepinguline esindaja I. M.-V.; kostja R. G. , isikukood XXX. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. 2. Välja mõista R. G. ilt OÜ Aktiva Finants kasuks R. G. i ja Placet Group OÜ vahel 02.09.2017 sõlmitud krediidikonto lepingu nr XXXalusel põhivõlg 917.34 eurot, intress 90 eurot ja 09.12.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 565.81 eurot, kokku 1573.15 eurot. 3. Välja mõista R. G. ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhivõlalt (917.34 eurot) määraga 40.03% aastas alates 10.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Jätta OÜ Aktiva Finants hagi võla sissenõudmiskulu 40 euro osas rahuldamata. 5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: OÜ Aktiva Finants menetluskuludest jätta 98% R. G. i kanda ja 2% OÜ Aktiva Finants enda kanda; jätta R. G. i menetluskulud tema enda kanda. 6. Välja mõista R. G. ilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks 475.30 eurot, millelt tuleb R. G. il alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2022, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-21-125975 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi R. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1980.36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479; lepinguline esindaja I. M.-V.; kostja R. G. , isikukood XXX. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. 2. Välja mõista R. G. ilt OÜ Aktiva Finants kasuks R. G. i ja Placet Group OÜ vahel 02.09.2017 sõlmitud krediidikonto lepingu nr XXXalusel põhivõlg 917.34 eurot, intress 90 eurot ja 09.12.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 565.81 eurot, kokku 1573.15 eurot. 3. Välja mõista R. G. ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhivõlalt (917.34 eurot) määraga 40.03% aastas alates 10.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Jätta OÜ Aktiva Finants hagi võla sissenõudmiskulu 40 euro osas rahuldamata. 5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: OÜ Aktiva Finants menetluskuludest jätta 98% R. G. i kanda ja 2% OÜ Aktiva Finants enda kanda; jätta R. G. i menetluskulud tema enda kanda. 6. Välja mõista R. G. ilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks 475.30 eurot, millelt tuleb R. G. il alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

2/3 kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants (hageja) hagi R. G. i (kostja) vastu põhivõlgnevuse 917.34 eurot, intressi 90 eurot, sissenõudekulude 40 eurot, 09.12.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 565,81 eurot ja alates 10.12.2021 jooksva viivise määraga 40.03% aastas väljamõistmiseks kostja ja Placet Group OÜ vahel 02.09.2017 sõlmitud krediidikonto lepingu nr XXXja selle lisade alusel. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud dokumentide panemisega 10.01.2022 kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti (TsMS § 326 lg 1). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 6 näeb ette, et kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud osaliselt, mistõttu tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada osaliselt ja selles osas teha otsus TsMS § 444 lg 3 alusel põhjendava osata. Ülejäänud osas teeb kohus põhjendatud otsuse hagi osalise rahuldamata jätmise kohta. Hagi osalise rahuldamata jätmise põhistus on järgmine: hageja on palunud kostjalt välja mõista VÕS § 1132 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu 40 eurot, kuid ei ole esitanud sissenõudmiskulu väljamõistmiseks piisavalt asjaolusid ega põhjendusi. Hageja on esitanud koos hagiavaldusega võlateatised, mis puudutavad ajaliselt lepingu ülesütlemisele eelnevat perioodi ehk tegemist on lepingu kehtivusajal saadetud kirjadega. VÕS §-s 1132 ei sisaldu iseseisvat nõude alust sissenõudmiskulude abstraktseks hüvitamiseks. VÕS § 1132 lg-s 2 on sätestatud hüvitise ülempiirid, mitte fikseeritud ning tegelikust kahjust sõltumatu hüvitisemäär. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja sissenõudmiskulu nõue jätta täies ulatuses rahuldamata.

Menetluskulud

3/3 TsMS § 163 lg 1 alusel ja hagi rahuldamise ulatust arvestades tuleb jätta hageja menetluskuludest 98% kostja kanda ja 2% hageja kanda ning kostja menetluskulud tema enda kanda. Hageja taotleb 225 euro suuruse riigilõivu ja 480 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on seisukohal, et taotlus on seaduslik ja põhjendatud riigilõivu osas. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus avaldaja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Põhjendatud õigusabi tasu lihtsas võlanõudes tagaseljaotsuse tegemisel kirjalikus eelmenetluses on 2 tunni eest, so (2x120) 240 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 485 eurot. Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista sellest 98%, seega 475.30 eurot. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik