2-21-13410/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2022, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13410 Tsiviilasi E K ja M K hagi I K vastu väljamõistetud elatise suurendamiseks Tsiviilasja hind E K hagi hind 900 eurot M K hagi hind 900 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad E K (isikukood xxxxxxxxxxx) ja M K (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja M V Kostja I K (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Suurendada I K E K ja M K kasuks Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 15. detsembri 2014 määrusega tsiviilasjas nr 2-14-30294 väljamõistetud elatist. 3. Välja mõista I K (isikukood xxxxxxxxxxx) igakuine elatis alaealisele lapsele, E K (isikukood xxxxxxxxxxx), tema ülalpidamiseks 200 eurot alates 26. augustist 2021 kuni lapse täisealiseks saamiseni (x. xxxxxxxx xxxx). 4. Välja mõista I K (isikukood xxxxxxxxxxx) igakuine elatis alaealisele lapsele M K (isikukood xxxxxxxxxxx), tema ülalpidamiseks 200 eurot alates 26. augustist 2021 kuni lapse täisealiseks saamiseni (x. xxxxxxxxx xxxx). 5. Määrata, et väljamõistetud igakuine elatisraha tuleb I K üle kanda M Vpangakontole iga kuu 10. kuupäevaks selgitusega: „elatis“. 6. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda.

2(3) 7. Elatise tasumisel tuleb arvestada kostja poolt kohtumenetluse ajal elatisena makstud rahasummadega. 8. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 9. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus 1. M V (laste ema) esitas 26. augustil 2021 Pärnu Maakohtule E K (hageja I) ja M K (hageja II) (koos ka lapsed) nimel hagi I K (kostja) vastu väljamõistetud elatise suurendamiseks. Hagi kohaselt mõisteti Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 15. detsembri 2014 määrusega tsiviilasjas nr 2-14-30294 kostjalt kummagi lapse kasuks välja elatis 100 eurot kuus. Väljamõistetud elatist tuleb suurendada 200 euroni kuus lapse kohta, kuna kostja majanduslik olukord on oluliselt paranenud ja laste kulud suurenenud.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED 2. Kohus võttis hagi 18. oktoobri 2021 määrusega menetlusse. Menetlusdokumendid koos 14 päevase vastamiskohustusega saatis kohus 31. detsembril 2021 kostja e-posti aadressil xxx@xxx, millelt viimane suhtles kohtuga väärteoasjas nr 4-21-4597. Kohus luges nimetatud dokumendid kättetoimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 järgi kolme tööpäeva möödumisel viidatud e-kirja kostjale saatmisest. Seega saabus hagile vastamise tähtaeg 2. veebruaril 2022. Kostja hagile tähtaegselt ei vastanud ega pole teinud seda praeguse kohtuotsuse koostamise ajaks.

3. Tagaseljaotsuse võib kohus teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust

3(3) kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).

4. Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

5. Kaja esitamise kohta selgitab kohus järgmist. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse riigilõiv, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Riigilõivu ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

6. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jäätab menetluskulud poolte endi kanda. Sellest tulenevalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik