Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-2450/11 AI generated

4-09-2450/11 · 4-09-2450/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-2450/11
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

4-09-2450 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-09-2450 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus B.B-le asenduskaristuse määramiseks Süüdlane/võlgnik B.B (ik: xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Kohtute Raamatupidamiskesk...

Headnote / Official Regeste

AI generated
4-09-2450 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-09-2450 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus B.B-le asenduskaristuse määramiseks Süüdlane/võlgnik B.B (ik: xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Kohtute Raamatupidamiskesk...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-2450/11

4-09-2450

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-2450

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Taotluse sisu Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus B.B-le asenduskaristuse määramiseks

Süüdlane/võlgnik B.B (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus B.B-le Harju

Maakohtu 05.03.2009.a kohtuotsusega nr 4-09-2450 mõistetud rahatrahvi 900 krooni suhtes asenduskaristuse määramiseks, seoses rahatrahvi tasumisega.

Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele, kohtutäitur V. Kaasikule ja B.B-le .

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

Kohute Raamatupidamiskeskus esitas 04.03.2010.a Harju Maakohtule avalduse

asenduskaristuse määramiseks võlgnik B.B-le. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Harju Maakohtu 05.03.2009.a kohtuotsuse nr 4-09-2450 alusel 900 krooni rahatrahvi nõudes.

B.B teatas 20.09.2010.a, et ta on täielikult tasunud talle Harju Maakohtu 05.03.2009.a kohtuotsusega mõistetud rahatrahvi 900 krooni.

Tallinna kohtutäitur V. Kaasiku poolt 29.09.2010.a saadetud õiendi kohaselt on B.B tema suhtes algatatud täiteasjas nr 007/2009/74015 tasunud 900 krooni.

Tallinna Ringkonnakohtu 12.06.2009.a kohtumääruses nr 4-09-7794 on ringkonnakohus

asunud seisukohale, et asenduskaristuse kohaldamise põhjendatuse küsimuse otsustamisel ei

saa panna kohtule kohustust välja selgitada, kas võlgnik on kohustatud tasuma ka muid

kohustusi ja kas need kohustused on muutunud sissenõutavaks enne asendatavat rahalist

karistust. Kohtutäituri otsus kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta on iseseisvaks täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 16 kohaselt.

Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud õiendi ning B.B teatisega leiab, et Kohute

Raamatupidamiskeskuse avaldus B.B-le asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta

rahuldamata, kuna B.B on tasunud talle Harju Maakohtu 05.03.2009.a kohtuotsusega mõistetud 900-kroonise rahatrahvi.

Täitmiskohtunik