2-22-834/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-834

1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-834 Tsiviilasi S L`i hagi I L`i vastu elatise vähendamise nõudes Tsiviilasja hind 2628 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: S L (isikukood xxx, e- post: xxx) Kostja: I L (isikukood xxx, elukoha aadress: xxx), alaealise seaduslik esindaja: Ž La (isikukood xxx, elukoha aadress: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Muuta Viru Maakohtu 29.06.2016 määrus tsiviilasjas nr 2-16-4271.

3. Vähendada S L`ile I L`i ülalpidamiseks määratud elatise summa kuni 0 euroni alates 18.01.2022.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja esitas 18.01.2022. a Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise vähendamise nõudes. Hageja palub vähendada lapse ülalpidamiseks 29.06.2016 määrusega tsiviilasjas nr 2- 16-4271 määratud elatise suurust kuni 0 euroni. Alates novembrist 2021. a elab kostja alaliselt hagejaga.

Viru Maakohus 21.01.2021 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättesaamisest arvates.

Kostja seaduslikule esindajale toimetati kohtumääruse ja hagiavalduse koos lisadega kätte 27.01.2022 tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga.

Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja seaduslik esindaja kirjalikku vastust hagile esitanud.

2-22-834

2 / 2

Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik