Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-12600/5 AI generated

1-10-12600/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-10-12600/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-10-12600

Legislator headnote

AI generated

1-10-12600/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1-10-12600

Keywords

AI generated
renovation costs reduction of procedural costs refusal of costs award dispute amount in RON determination of costs litigation costs
AI generated
108526701
2-06-24402/23
144788443
2-13-61168/25
164413184
1-15-4256/24
109395860
2-06-8548/36
108383439
2-05-13510/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-12600

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2010. a Põlva Kriminaalasja number 1-10-12600 Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi A.U süüdistuses KarS § 121 järgi Menetlustoiming

Tartu Maakohtu 29.09.2010. a kohtuotsuses (kriminaalasjas nr 1-10-12600) vea parandamine

RESOLUTSIOON

1. Teha parandus Tartu Maakohtu 29.09.2010. a kohtuotsuses (kriminaalasjas nr 1-10-

12600) resolutiivosas, jättes välja sõnad „20 senti“ ning lugedes A.U-lt

riigieelarvesse väljamõistetuks 37 (kolmkümmend seitse) krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks.

2. Saata määruse koopia menetlusosalistele ning isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 29.09.2010. a kohtuotsuses (kriminaalasjas nr 1-10-12600) resolutiivosas

on ekslikult trükitud A.U-lt riigieelarvesse väljamõistetav summa - 37 (kolmkümmend seitse) krooni 20 senti, kuna otsuse põhjendava osa kohaselt on kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu suuruseks 37 krooni.

Kohtu põhjendused

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib pärast kohtuotsuse allkirjastamist kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed

1-10-12600

2(2)

ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kohtunik leiab, Tartu Maakohtu 29.09.2010. a kohtuotsuses (kriminaalasjas nr 1-10- 12600) resolutiivosas võib teha paranduse määrusega, sest see ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja tegemist on ilmse trükiveaga. Otsuse põhjendava osa kohaselt on kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu suuruseks 37 krooni.

Seega tuleb otsuse resolutiivosas teha parandus, jättes välja sõnad „20 senti“ ning lugedes

A.U-lt riigieelarvesse väljamõistetuks 37 (kolmkümmend seitse) krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks.

Lembit Käis kohtunik