Legislator Case Law & Legislation
1-10-8556/7 AI generated

1-10-8556/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-8556/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-8556

Legislator headnote

AI generated

1-10-8556/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-8556

Keywords

AI generated
asylum request of Turkish Kurds severe personal hardship insufficiently substantiated grievances examination of grievances failure to substantiate appeal substantiation of statutory violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-8556

10.septembril 2010

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre

juuresolekul, prokuröri Algis Sepp ja kaitsja Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

S.E, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, elukoht: xxx, ei tööta, varem korduvalt kohtulikult karistatud ja viimati: 20.04.2002.a. Tallinna

Linnakohtu otsusega KarS § 108 lg.1 järgi vangistusega 4 kuud; 27.12.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 118 p.1 järgi vangistusega 4 aastat, millest kohe kandis ära 2 aastat, ülejäänud 2 aastat tingimisi 2-aastase katseajaga, vabanes 05.09.2008.a., katseaeg lõppes 27.12.2008.a. Vahi all alates 16.05.2010.a.

Süüdistus

S.E süüdistatakse selles, et tema 05.12.2009 Tallinnas Tondi 53 juures asuvas soojakus ühise alkoholitarvitamise käigus lõi SS2 korda noaga parema käevarre piirkonda põhjustades füüsilist valu ja tervise kahjustuse - haavad pikkustega 3 ja 4 cm ning lõi ühe korra noaga KL parema õla piirkonda, millega põhjustas füüsilist valu ning tervisekahjustuse 1.5 cm pikkuse lõike-torkehaava.

Samuti tema 13.05.2010 Tallinnas XXXasuvas korteris lõi enda elukaaslast LS jalaga pea piirkonda, kes jalalöögi tagajärjel maha kukkus, kus jätkas tema peksmist rusikatega

näoja jalgadega keha piirkonda, võttis kahe käega kinni kaelast ning kägistas LS. Pärast seda tõi S.E köögist noa ning pani selle LS kaela juurde ähvardas

teda tapmisega. LS lükkas S.E käe koos noaga eemale. Seepeale S.E

lõi kätega LS mõlema kõrva piirkonda ning lõikas noaga peopessa ning

nimetissõrme, millega põhjustas tervisekahjustused – lahtised haavad. LS õnnestus põgeneda majanaabrite juurde, korterisse nr 7, kuhu S.E talle järgnes ning

jätkas tema peksmist käte ning jalgadega üle terve keha. S.E käskis LS minna tagasi koju. Korterisse tagasi jõudes paiskas ta LS vastu kappi ning jätkas tema

peksmist käte ja jalgadega. Peksmise tõttu tundis LS füüsilist valu ja talle tekitati

tervisekahjustused – pealaenaha pindmine vigastus; selja alaosa, vaagna, rinna, õla ja õlavarre kontusioon; silmade ümber paistetus ning hematoomid näo piirkonnas.

Samuti S.E koputas 15.05.2010 kella 23:55 ajal Tallinnas XXX JR korteri

uksele ja nõudis enda sisselubamist korterisse eesmärgiga otsida korterist oma

elukaaslast LS. JR teda korterisse ei lubanud ja püüdis ukse sulgeda, kuid S.E võttis ukse kõrval seisnud kirve ning lõi sellega JR pea suunas. JR õnnestus

pea eemale tõmmata, kuid mitte piisavalt ning kirvetera riivas teda lõua piirkonnas.

2

Löögiga põhjustati JR valu ja tervise kahjustus – 2 cm pikkune lahtine haav lõua piirkonnas.

Oma tegevusega S.E pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise – peksmise, valu ning tervisekahjustuse tekitamise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 järgi

Kohtuistungil tunnistas S.E ennast süüdi osaliselt ja enda küsitlemist ei taotlenud.

KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista

menetluskulud, so tasu osutatud õigusabi eest ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 alusel 1,5 palga alammäära.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 S.E (kolm) aastat.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks S.E-le mõista vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka, tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 16.05.2010.a.

Välja mõista S.E-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1920.- (üks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.E, 1-10-8556, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 10.septembril 2010.a. Kohtuotsus tervikuna

koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: