Legislator Case Law & Legislation
1-21-8512/8 AI generated

1-21-8512/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-8512/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-21-8512 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8512 (kohtueelses menetluses 21231701799) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Heide Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kriminaalasi U.N süüdistuses KarS § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses P rokurör abiprokurör Natalia Duškina Süüdistatav U.N , isikuk...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-8512

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8512 (kohtueelses menetluses 21231701799) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Heide Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kriminaalasi U.N süüdistuses KarS § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses P

rokurör abiprokurör Natalia Duškina Süüdistatav U.N , isikukood: XXX, xxx kodanik, emakeel: xxx keel, haridus: xxx, xxx töökoht: , elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 23.07.2021- kohaldatud alates 24.07.2021, tõkendina 24.07.2021 elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 173 lg 1 p- 1, 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § st § § § § 179 lg 1 p- 2, st 180 lg-test 1 ja 3, 248 lg 1 p- 5, st §-de 249, 311 ning 313 kohus otsustas: st 1. Tunnistada U.N (isikukood: XXX 423

) KarS § 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi mõista talle karistuseks ning

3 (kolm) kuud vangistust. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.N-ina karistusaja hulka tema

eelvangistuses viibimise aeg 23.07.2021-24.07.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista (kakskümmend 2 (kaks kuud 28 ) kaheksa

) päeva vangistust. 3. -

karistus U.N-ina KarS § 73 lg te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata

1 ( ) aasta suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane ühe pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema k kuulutamisest, s.t alates 10.02.2022. äesoleva kohtulahendi

1-21-8512 2 (3) 4. U.N-ina

suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5. - 1 ja 3 -de 4 9 2 alusel KrMS § 180 lg te , § 175 lg 1 p ja ning § 179 lg 1 p jätta sundrahast 105 eurot riigi kanda ning U.N-ilt mõista välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja kohtueelses menetluses summas 108 eurot ning  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt, s.o summas 876 eurot, s.t kokku 984 eurot. 6. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U.N-il tasuda menetluskulud kokku summas 984 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsetes osades arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 82 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed - le kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti või e - -posti aadressile või kinnipidamisasutusse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Võttes aluseks KrMS § d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral - taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § KrMS 9. peatüki 2. jao sätete 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

KrMS

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU U.N-i süüdistatakse selles, et tema olle isikuks, kes on varasemalt juhtinud s mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 25.08.2020 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt LS § 201 lg 2 järgi (sündmus 24.08.2020) juhtis Raplamaal Märjamaa vallas uuesti 08.07.2021 kella 11.13 ajal Orgita külas (Kõrtsu) Olerexi tankla juures mootorsõidukit xxx reg. nr- xxx ning juhtis ga tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt Harjumaal Lääne 23.07.2021 kella 18.10 ajal -Harju vallas Klooga xxx reg. nr- xxx omamata vastava ranna külas Joa tee 1 maja juures mootorsõidukit ga kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegudega rikkus U.N - süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõudeid mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt

1-21-8512 3 (3)

kõrvaldatud. Seega U.N pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 08.12.2021 sõlmisid abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav U.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Margus Viira . alljärgneva kokkuleppe Karistus KarS § 4231 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistuse 3 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka päev 2 a eelvangistust (23-24.07.2021), seega ärakandmata karistuse osa moodustab 2 kuud 2 päeva vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 8 - te 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud 1)

Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; 2) itsjatasu summas 108 eurot. Ka Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil selgitasid prokurör ning süüdistatav, et kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud süüdistataval ste võrdsete maksetena. tasuda igakui

Kohtuistungil taotles prokurör jätta 2022. a sundraha määrast 105 eurot ehk osa, mis ületab 2021. a sundraha määra, riigi kanda, sest kokkulepe sõlmiti veel 2021. aastal.

Kersti Heide Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)