3-22-313/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(1)
Legislator headnote
AI generated3-22-313/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1(1)
Full text
1(1)
M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 9. veebruar 2022. a, Tallinn Haldusasja number 3-22-313 Haldusasi X taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks seoses Isamaa Erakonna 08.02.2022 eestseisuse otsusega RESOLUTSIOON 1. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Asendada määruse avalikustamisel taotleja nimi tähemärkidega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitama määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
1. X esitas 09.02.2022 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse seoses Isamaa Erakonna eestseisuse 08.02.2022 otsusega arvata X erakonna liikmete hulgast välja. Taotluse kohaselt kahjustab erakonnast väljaheitmine otseselt taotleja õigusi, kuna taotleja osaleb erakonna liikmena nii naiskogu töös kui ka on valitud piirkonna juhatuse liikmeks ja erakonna volikogu liikmeks. Samuti võib väljaheitmine kahjustada taotleja mainet oluliselt enne, kui kohus põhimenetluseni jõuab. Taotleja soovib, et kohus keelaks HKMS § 251 lg 1 p 2 alusel erakonnal taotleja erakonnast väljaarvamise kohta äriregistrisse kande tegemise.
2. Kohus esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata (HKMS § 55 lg 2), sest taotlusega seotud kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Tegemist ei ole puudusega, mida taotleja saaks kõrvaldada.
Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine (HKMS § 4 lg 1). Erakond on mittetulundusühing (erakonnaseaduse (EKS) § 1 lg 2) ehk eraõiguslik juriidiline isik (mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 2 lg 1), kellele ei ole antud avaliku võimu volitusi. Seetõttu on taotleja ja erakonna vaheline õigussuhe eraõigussuhe. Eraõigussuhtest võrsuvate vaidluste lahendamine on tsiviilkohtute pädevuses (TsMS § 1), mistõttu ei saaks halduskohus taotleja erakonnast väljaarvamise vaidlustamiseks esitatud kaebust pädevuse puudumise tõttu lahendada. Kui halduskohtul ei ole pädevust kaebuse lahendamiseks, ei ole ka võimalik kohaldada eeldatava kaebusega seotult esialgset õiguskaitset. Eelneva tõttu tuleb esialgse õiguskitse taotlust jätta läbi vaatamata.
3. Kohus selgitab, et kaebaja võib pöörduda oma õiguste kaitseks Harju Maakohtusse, sj järgides EKS § 5 lõikes 2 ja MTÜS §-des 16 ja 24 erakonna liikme väljaarvamise kohta sätestatut.
(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin