1-09-7626/34 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄ R A K I R I 1-09-7626
Legislator headnote
AI generated1-09-7626/34 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I 1-09-7626
Full text
Ä R A K I R I 1-09-7626
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.09. 2010, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasja number 1-09-7626 Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu erakorraline ettekanne Süüdimõistetu K.H, isikukood XXX
Elukoht: xxxx
Süüdi mõistetud Viru Maakohtu 22.05.2009 otsusega KarS
§ 215 lg.2 p.2 ja § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi liitkaristusena 10 kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel on loetud kantuks eelvangistuses viibitud aeg 26.01. – 22.05.2009, so 3
kuud ja 27 päeva. Kandmata karistus 6 kuud ja 3 päeva
vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja algus 22.05.2009 ja lõpp 21.11.2010
Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg. 1, KarS § 74 lg. 4 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.
Määrata K.H-le täiendav kohustus, läbida katseaja kestel sotsiaalabiprogramm Eluvisitreening.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.
Viru Maakohtu 22.05.2009 kohtuotsusega mõisteti K.H süüdi KarS § 215 lg.2 p.2 ja KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistati teda 10 kuulise vangistusega, millest KarS § 68
2(2) lg.1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 26.01.-22.05.2009, so 3 kuud ja 27 päeva vangistust ning K.H ärakandmata karistuseks jäi 6 kuud ja 3 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 22.05.2009.
KarS § 75 lg.2 p.2 ja 4 alusel kohustada K.H katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning omandama 2009/2010. õppeaastal üldharidus.
13.05.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega
katseaja pikendamiseks kuni ühe aasta võrra, kuna kriminaalhooldusalune ei täida kohustust omandada 2009/2010. õppeaastal üldharidus.
Viru Maakohtu 21.05.2010 määrusega pikendas kohus K.H-le määratud katseaega. Samas pikendas kohus ka KarS § 75 lg 2 p 4 alusel pandud täiendava kohustuse, so üldhariduse omandamise kohustuse täitmise tähtaega kuni 2010/2011. õppeaasta lõpuni.
31.08.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega,
määrata K.H-le täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis, kuna tema on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Arvestades asjaolusid, et K.H on täitnud
kohustuse omandada üldharidus ja asus edasi õppima kutsekooli, leiab kriminaalhooldaja, et K.H-le mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei oleks esialgu otstarbekas. K.H osaleb vabatahtlikult sotsiaalprogrammis "Õige hetk" ja ametnik teeb ettepaneku määrata K.H-le kohustuseks läbida ka sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening, mis käsitleb alkoholi ja narkootikumidega seonduvaid probleeme. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida
talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata
täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate
kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et
kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab katseaja täiendava kohustuse määramist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja proportsionaalseks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel.
Kohtunik:
/allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige
Nooremreferent
Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus
26. oktoobril 2010. a.
Nooremreferent
Lea Herne