2-22-1669/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-22-1669 Tsiviilasi aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K Ei vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

16 563.60 eurot

Menetlustoiming hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, aadress Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn); hageja lepinguline esindaja Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ, registrikood 12752805, aadress Tartu mnt 83-603, Tallinn 10115, e-post carlo.kask@plusplus.ee); kostja K E (isikukood xxx, aadress xxx, telefon xxx, e-post xxx).

RESOLUTSIOON

I. Võtta menetlusse aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K Ei vastu võla nõudes.

II. Kinnitada aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K Ei vaheline kompromiss järgmiselt:

1. Kostja K E tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx, põhivõlgnevuse 8264.30 eurot, viivised 8154.79 eurot, riigilõivu ½ määras summas 490 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 17 154.09 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.03.2022

17 154.09 476.00

16 678.09 10.04.2022

16 678.09 476.00

16 202.09 10.05.2022

16 202.09 476.00

15 726.09 10.06.2022

15 726.09 476.00

15 250.09 10.07.2022

15 250.09 476.00

14 774.09 10.08.2022

14 774.09 476.00

14 298.09 10.09.2022

14 298.09 476.00

13 822.09

2-22-1669

10.10.2022

13 822.09 476.00

13 346.09 10.11.2022

13 346.09 476.00

12 870.09 10.12.2022

12 870.09 476.00

12 394.09 10.01.2023

12 394.09 476.00

11 918.09 10.02.2023

11 918.09 476.00

11 442.09 10.03.2023

11 442.09 476.00

10 966.09 10.04.2023

10 966.09 476.00

10 490.09 10.05.2023

10 490.09 476.00

10 014.09 10.06.2023

10 014.09 476.00

9 538.09 10.07.2023

9 538.09 476.00

9 062.09 10.08.2023

9 062.09 476.00

8 586.09 10.09.2023

8 586.09 476.00

8 110.09 10.10.2023

8 110.09 476.00

7 634.09 10.11.2023

7 634.09 476.00

7 158.09 10.12.2023

7 158.09 476.00

6 682.09 10.01.2024

6 682.09 476.00

6 206.09 10.02.2024

6 206.09 476.00

5 730.09 10.03.2024

5 730.09 476.00

5 254.09 10.04.2024

5 254.09 476.00

4 778.09 10.05.2024

4 778.09 476.00

4 302.09 10.06.2024

4 302.09 476.00

3 826.09 10.07.2024

3 826.09 476.00

3 350.09 10.08.2024

3 350.09 476.00

2 874.09 10.09.2024

2 874.09 476.00

2 398.09 10.10.2024

2 398.09 476.00

1 922.09 10.11.2024

1 922.09 476.00

1 446.09 10.12.2024

1 446.09 476.00 970.09 10.01.2025 970.09 476.00 494.09 10.02.2025 494.09 494.09 0.00

2. Käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub käesoleva määruse resolutsiooni punktis II kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0.06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva määruse resolutsiooni punktis II 1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 8164.30 euro ulatuseni.

III. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis K Ei vastu võla nõudes.

IV. Rahuldada aktsiaseltsi PlusPlus Capital taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 490 (nelisada üheksakümmend) eurot, mis tuleb vastavalt hageja soovile kanda hageja, PlusPlus Capital AS a/a-le xxx Swedbank.

V. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

2-22-1669

Aktsiaselts PlusPlus Capital (edaspidi AS PlusPlus Capital) esitas 01.02.2022 Harju Maakohtule hagiavalduse kostja K E vastu võlgnevuse 14 395.99 euro, viivise 2023.10 euro ja sissenõudekulu 35 euro nõudes.

Pooled on 09.02.2022 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas kirjalikus menetluses lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled on loobunud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Hagi menetlusse võtmine

Aktsiaselts PlusPlus Capital (edaspidi AS PlusPlus Capital) esitas 01.02.2022 Harju Maakohtule hagiavalduse kostja K E vastu võlgnevuse 14 395.99 euro, viivise 2023.10 euro ja sissenõudekulu 35 euro nõudes.

Kuna hagiavalduses ei esine selle menetlusse võtmist takistavaid asjaolusid, siis on kohus seisukohal, et aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K Ei vastu võla nõudes tuleb menetlusse võtta.

Kompromissi kinnitamine

Pooled on 09.02.2022 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas kirjalikus menetluses lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist

2-22-1669

aru saanud ning nendega nõus. Pooled on loobunud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

Hageja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Hagiavalduse esitamisel on hageja 01.02.2022 tasunud riigilõivu summas 980 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 490 eurot. Riigilõiv tuleb vastavalt hageja taotlusele kanda PlusPlus Capital AS a/a-le xxx Swedbank.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik