2-22-1121/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Otsuse tegemise aeg ja koht 08.02.2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1121 Tsiviilasi J Vi (V) hagi A Vi (V) vastu elatise muutmise nõudes Tsiviilasja hind 707,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J V (isikukood: xxx; xxx); Hageja nõustaja: Alexei Malovitchko (isikukood: xxx; AMLaw Õigusbüroo; registrikood: 12826739; tel: +372 5140607; e-post: amlaw.info@gmail.com); Kostja: A V (isikukood: xxx; xxx); Kostja seaduslik esindaja: T G (isikukood: xxx; xxx); Kostja lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (Irina Vassiljeva Õigusbüroo OÜ; e-post: irinavas@vestp.ee; tel. + 372 5697 6775). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Muuta tsiviilasjas nr 2-19-135209 tehtud kohtulahendit alates 01.02.2022 järgmiselt:

2.1 muuta J V’ilt tsiviilasjas nr 2-19-135209 välja mõistetud igakuine elatis lapse A V kasuks tema täisealiseks saamiseni muutuvaks summaks;

2.2 alates 01.02.2022 kuni 31.03.2022 kuulub tasumisele elatis summas 213,44 eurot kuus;

2.3 alates 01.04.2022 ja igal järgneval aastal kuulub tasumisele 01. aprilli seisuga indekseeritud elatise summa vastavalt PKS §-s 101 sätestatule;

2.4 J V tasub lapse A V elatist T G arvelduskontole xxx iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Makse selgitus on „A V elatis“.

2. Määrata kindlaks punktis 2.3 nimetatud elatise suuruse arvutamise alused - PKS §

101 lg-s 3 sätestatud baassummale lisada PKS § 101 lg 4 nimetatud 3%-line summa

2-22-1121

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest maha arvestada pool hagejale makstavast lapsetoetusest (PKS § 101 lg 5).

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohtu menetluses on J Vi (V) hagi A Vi (V) vastu elatise muutmise nõudes. Kostja võttis hagi õigeks 03.02.2022.a.

2. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1).

3. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1). Hageja kannab menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks ning kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks (TsMS § 168 lg 6).

4. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik