2-21-19655/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-19655

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

9. veebruar 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19655 Tsiviilasi

L. S. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik L. S. (ik XXX; elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada L. S. pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 14.00 L. S., isikukood ik XXX; elukoht XXX, pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Einar Vallandi (Õpetaja 9a, 51003 Tartu; tel 742 0583, 511 8670; e-post einar.vallandi@haldur.just.ee).

3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 2. märtsil 2022 kell 10.20 Kalevi 1 Tartus Tartu kohtumaja saalis nr 348.

4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

5. Kohustada L. S. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 2. märtsil 2022 kell 10.20 kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

6. Jätta L. S. menetluskulud L. S. kanda.

7. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

8. Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud

L. S. (avaldaja) esitas 16.12.2021 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-21- 19655). Avalduse kohaselt ei suuda avaldaja oma olemasolevaid kohustusi täita ja ta on muutunud alaliselt maksejõuetuks. Avaldaja maksejõuetus on tekkinud oma võimaluste ülehindamisest. Avaldaja võttis tarbimislaenu eesmärgiga üürida elamispind ja soetada elukaaslasega sõiduauto ning maksta oma eelnevaid laene ja kohustusi. Tegemist oli suurte kulutustega. Majanduslike raskuste tõttu tekkisid lahkhelid elukaaslasega. Käesoleval ajal on avaldajal elukaaslasega XXX, kuid võetud laenud jäid avaldaja kanda. Avaldaja oli sunnitud taas kolima XXX elamispinnale. Avaldaja suhtes on esialgu täitmisel neli võlanõuet kohtutäiturite menetluses. Avaldaja on hetkel XXX seoses XXX (XXX) ja elatub XXX. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning L. S. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on avaldaja XXX, avaldajal ei ole XXX. Avaldajal on põhiharidus. Avaldaja on hetkel XX tingituna XXX ning sissetulekuks on vähenenud XXX tingitud pension. Avaldajal puudub kinnisvara ja muu registervara. Avaldaja elab oma vanemate juures. Avaldaja võlanimekirja järgi on tema kohustuste suuruseks 21 244,84 eurot. Täitemenetluse registri järgi on avaldaja suhtes menetluses täitemenetlused:

1. XXX kohtutäitur Rocki Albert, Politseija Piirivalveameti 08.10.2020 rahatrahvi nõue 120 eurot;

2. XXX kohtutäitur Enno Kermik, Politseija Piirivalveameti 13.11.2020 rahatrahvi nõue 820 eurot;

3. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, OK Incure OÜ Pärnu Maakohtu 17.05.2021 määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 3525,88 eurot;

4. XXX kohtutäitur Jane Rumjantseva, Politseija Piirivalveameti 26.04.2021 rahatrahvi nõue 160 eurot;

5. XXX kohtutäitur Anne Böckler, Holm Bank AS Tartu Maakohtu 15.11.2021 otsusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 11 788,26 eurot. Nõuetele lisanduvad täitemenetluse kulud. Tartu Maakohtu 30.08.2021 otsusega kriminaalasjas nr XXX on võlgnikult välja mõistetud 1133,88 eurot (sundraha 876 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 45 eurot ja riigi õigusabi tasu 212,88 eurot). Võlgnik on lisaks märkinud võlgnevuse Creditstar Estonia AS-le 1349,74 eurot ja Swedbank AS-le 555,08 eurot. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 19 452,84 euro ulatuses, vara ja sissetulek aga nende kohustuste täitmiseks mõistliku aja jooksul puudub. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on oma krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste võtmine juba tekkinud kohustuste katmiseks. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise avalduse. L. S. pankrot tuleb PankrS § 171 lg 11 alusel välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. Kohus nimetab pankrotihalduriks Einar Vallandi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus L. S. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik