2-21-127671/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2022 Rapla Tsiviilasja number 2-21-127671 Tsiviilasi M-L L hagi M P vastu 550 euro väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M-L L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx x, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Kostja M P (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus M-L L hagis M P vastu 550 euro väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja M-L L kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks 550 eurot, s.o lepingujärgne põhivõlgnevus 150 eurot, intressid kahe laenu pealt lepingu järgselt 125 eurot, viivised 275 EUR (1% päevas 07.06.2021 - 25.08.2021).

Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

8. veebruaril 2022 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna on saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe.

9. veebruaril 2022 teatas kostja kohtule, et on nõus hageja hagist loobumise avaldusega. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab menetlusosalistele, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab, et käesolevas asjas väljatoodud asjaolude kohaselt ei ole hageja hagist loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on hagist loobunud, kuna on kostjaga saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Seega ei ole hageja hagist loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodust lähtuvalt tuleb jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad, seega asjas väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik