2-21-117182/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2022 a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-117182 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi VKI Investments OÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, aasukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: M. A. (e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: VKI Investments OÜ (registrikood 11667894, asukoht Männiku tee 104/5, Tallinn), seaduslik esindaja juhatuse liige K. K. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja VKI Investments OÜ vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissisumma 407,64 (nelisada seitse koma kuuskümmend neli) eurot (põhivõlg 118,52 eurot, sissenõudekulu 30,00 eurot, viivised 118,52 eurot, pool riigilõivu 50,00 eurot, õigusabi 90,00 eurot), mille tasumine on ajatatud selliselt, et kostja tasub igakuiselt hiljemalt 15. kuupäeval osamakse summas vähemalt 50,96 eurot kuni kompromissisumma täieliku tasumiseni (8 osamakset); 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx viitenumbriga 713091076. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingu punktist 1.1. tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx. 4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 5. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

2

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele ei saa määruskaebust esitada (pooled on edasikaebeõigusest loobunud).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Osaühing Aktiva Finants esitas 08.06.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 19.07.2021 Harju Maakohtule hagi VKI Investments OÜ vastu X AS-ile tasumata arvetest nr B18075343525 ja nr B18085616076 tuleneva võla nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 15.09.2021 määrusega menetlusse. 3. Hageja ja kostja esitasid 07.02.2022 kohtule ühiselt allkirjastatud kompromissilepingu, milles paluvad kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palub tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus tsiviilasja menetluses riigilõivu 100 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 50 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole. 8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud. 9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik