Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-934/51 AI generated

3-21-934/51 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-934/51
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti (PPA) 31.03.2021 otsuse nr 15.3-3.2/109-1 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja tähtajalise elamisloa andmise taotlus uuesti läbi. Tallinna Halduskohus jättis 12.11.2021 otsusega kaebuse rahuldamata ning riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu riigi kanda.

Legislator headnote

AI generated

3-21-934/51 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

Keywords

AI generated
right to a decision redhibitory action withdrawal of insurance benefits lack of entitlement challenge of cancellation plea of constitutional grievance
AI generated
266405770
3-20-226/13
129974866
3-13-1567/15
383414503
3-24-674/11
363705345
3-24-670/4
109296944
3-09-746/40

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Janar Jäätma ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2022, Tallinn Haldusasja number 3-21-934 Haldusasi X kaebus Politseija Piirivalveameti 31.03.2021 otsuse nr 15.3-3.2/109-1 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata tähtajalise elamisloa andmise taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja X, esindaja riigi õigusabi korras v.adv Aldo Vassar Vastustaja Politseija Piirivalveamet, esindaja Juhannes Reisman Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 12.11.2021 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus X apellatsioonkaebus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tallinna Halduskohtu 12.11.2021 otsus ja lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta kaebaja riigi õigusabi kulu riigi kanda.

3. Tagastada kaebajale kaebuselt ja apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõiv.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD

1. X esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti (PPA) 31.03.2021 otsuse nr 15.3-3.2/109-1 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja tähtajalise elamisloa andmise taotlus uuesti läbi.

2. Tallinna Halduskohus jättis 12.11.2021 otsusega kaebuse rahuldamata ning riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu riigi kanda.

3. X esitas Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 12.11.2021 otsuse peale.

3-21-934 2(2)

4. PPA esitas 04.02.2022 ringkonnakohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna PPA on 03.02.2022 otsusega nr 15.3-3.1/183-1 tunnistanud kehtetuks oma 31.03.2021 otsuse nr 15.3- 3.2/109-1 ja jätkab kaebaja tähtajalise elamisloa taotluse menetlemist.

5. Kaebaja esindaja leidis 07.02.2022 avalduses ringkonnakohtule, et haldusasja menetlus tuleb lõpetada ja halduskohtu otsus tühistada.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust eelnimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Praeguses asjas pole tuvastamisnõude menetlemine vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja pole ka taotlenud menetluse jätkamist. Ringkonnakohus tühistab HKMS § 155 lg 3 alusel halduskohtu 12.11.2021 otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 4 ja § 200 p 5 alusel haldusasja menetluse.

7. Kaebaja riigi õigusabi kulud jäävad HKMS § 118 lg 2 teise lause alusel riigi kanda.

8. HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebuse esitamisel tasus 03.05.2021 riigilõivu 15 eurot Advokaadibüroo LINDEBERG OÜ ning apellatsioonkaebuse esitamisel tasus 13.12.2021 riigilõivu 15 eurot ÕIGUSBÜROO GARANT OÜ. HKMS § 104 lg 8 viienda lause kohaselt tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kaebajal tuleb kohtule teatada, kellele ja millisele arvelduskontole riigilõiv tagastatakse.

(allkirjastatud digitaalselt)