1-20-3518/17 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus, kriminaalkolleegium Määruse tegemise aeg ja koht 8. veebruar 2022.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-3518 Kohtunik Julia Katškovskaja Kriminaalasi

Apelleeritud kohtuotsus Rinat Uzjakov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2,3 järgi kokkuleppemenetluses

Harju Maakohtu 8. juuni 2020. a otsus

Apellant Süüdimõistetu Rinat Uzjakov (ik 3851123723; viibib Viru Vanglas)

RESOLUTSIOON Jätta süüdimõistetu Rinat Uzjakovi apellatsioon läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdimõistetu saab määruskaebuse esitada advokaadi vahendusel. Kui määruskaebuse koostamiseks soovib kaebaja riigi õigusabi, tuleb sellekohane taotlus esitada Riigikohtule. Kui ringkonnakohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega; kui ringkonnakohus ei näe alust oma määruse tühistamiseks, edastab ta määruskaebuse Riigikohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohus mõistis 8. juuni 2020 otsusega Rinat Uzjakovi süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2,3 järgi ja karistas teda kokkuvõtlikult KarS § 68 lg 1 sätteid kohaldades 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva vangistusega. Mõistetud vangistus jäeti KarS § 73 lg-te 1,3 alusel tingimisi 5-aastase katseajaga. Katseaja alguseks oli kohtuotsuse kuulutamise aeg. Otsus jõustus 26. juunil 2020. Maakohtu otsuse koopia anti R. Uzjakovile üle 8. juunil 2020.

2. Tallinna Ringkonnakohtus registreeriti 7. veebruaril 2022 süüdimõistetu R. Uzjakovi apellatsioon Harju Maakohtu 8. juuni 2020 otsusele. Apellatsiooni koostamise kuupäevaks on märgitud 2. veebruar 2022.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Ringkonnakohus leiab, et R. Uzjakovi apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata.

4. KrMS § 319 lg 2 kohaselt on apellatsiooni võimalik esitada 15 päeva jooksul alates otsuse teatavakstegemisest. Nähtuvalt Kohtuinfosüsteemis olevast Harju Maakohtu 8. juuni 2020 istungiprotokollist, kuulutas maakohus otsuse samal kuupäeval R. Uzjakovi juuresolekul. Istungil andis R. Uzjakov ka allkirja kohtuotsuse koopia kättesaamise kohta. Seda arvestades lõppes R. Uzjakovi apellatsioonitähtaeg 25. juunil 2020. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 319 lg 4 kohaselt jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Tähtaja ennistamist ei ole taotletud. KrMS § 408 lg 2 kohaselt jõustub kohtuotsus, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kuivõrd R. Uzjakov tähtaegselt apellatsiooni ei esitanud, jõustus Harju Maakohtu 8. juuni 2020 otsus 26. juunil 2020. Jõustunud kohtulahendiga kriminaalasjas menetluse uuendamise otsustamine saab toimuda vaid teistmismenetluses (KrMS § 365 lg 1).

5. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 319 lg-st 4 jätab ringkonnakohus süüdimõistetu R. Uzjakovi apellatsiooni läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)