Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-21-14022/3 AI generated

2-21-14022/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-14022/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 (2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-14022 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Imperial Holdings OÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: registriosakond@ko...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-14022 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Imperial Holdings OÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: registriosakond@kohus.ee) Puudutatud isik: Imperial Holdings OÜ (registrikood 12826219, asukoht Masina tn 20, 10113 Tallinn; e-post xxxx) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad S. S. (isikukood xxxx) S. S. (isikukood xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Jätta Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Imperial Holdings OÜ sundlõpetamiseks rahuldamata. 2. Jätta kõik menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Avalduse asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. 07.09.2021 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Imperial Holdings OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

2 (2) 2. 07.09.2021 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Imperial Holdings OÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse Imperial Holdings OÜ sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 07.09.2021 kohtumäärus toimetatud kätte e-posti teel 18.01.2022 kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 311¹ lg 5¹.

3. Kohus, vaadanud läbi registriosakonna poolt esitatud avalduse, leiab, et avaldus Imperial Holdings OÜ sundlõpetamiseks tuleb jätta rahuldamata.

4. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul sätestatud juhul.

5. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et Imperial Holdings OÜ-ga on seotud tsiviilvaidlus nr 2- 20-8242, millises on esitatud kassatsioonkaebus ning milles ei ole kohtumenetlus lõppenud. Seega ei ole võimalik sundlõpetada äriühingut, millise suhtes on käimas kohtumenetlus ning ühingule võivad tekkida täiendavad õigused või kohustused.

6. Kohus selgitab, et registripidajal on peale eelnevalt viidatud tsiviilasja menetluse lõppemist õigus esitada kohtule uus taotlus otsustamaks äriühingu sundlõpetamine.

7. Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik