4-21-4885/3 · 4-21-4885/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4885 Kohtunik Sekretär Triin Harak Reelika Käis Väärteoasi Z.N süüdistuses LS 201 lg 2 järgi Avaldus Menetlusalune isik Kaitsja PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Z.N-ile. Z.N; isikukood XXX; elukoht xxx. Ei soovinud RESOLUTSIOON...
Full Text of the Judgment · 4-21-4885/3
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4885 Kohtunik Sekretär Triin Harak Reelika Käis Väärteoasi Z.N süüdistuses LS 201 lg 2 järgi Avaldus
Menetlusalune isik
Kaitsja
PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Z.N-ile. Z.N; isikukood XXX; elukoht xxx.
Ei soovinud
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada PPA Lõuna Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada
Z.N Politsei- ja Piirivalveameti 21.02.2019 otsusega väärteoasjas
2610,19,000141 800 eurot, s.o. 200 määratud ja tasumata rahatrahvi trahviühikut päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga 20 20 tundi.
2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.
3. Kui Z.N
hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6.
4. Saata koh
tuotsus täitmiseks jõustunud lahend süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
5. Z.N-ile Edastada määruse ärakiri , PPA Lõuna Prefektuurile ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.
Asjaolud ja PPA Lõuna prefektuuri avaldus
1. 21.02.2019
määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2610,19,000141 Z.N (ik XXX; elukoht: xxx xxx ; ) rahatrahvi 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend
rahatrahvi määramise kohta jõustus 19.03.2019 teavitas kohtutäitur . 24.09.2020 kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Käesoleva ajani ei
ole võlgnikult laekunud ühtegi makset.
2. 28.12.2021 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti
avaldus Z.N-ile 21.02.2019 2610,19,000141 otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna
prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga.
Menetlusaluse isiku seisukoht
3. Z.N selgitas, et ei
olnud võimalik tasuda trahvi. On nõus ja suuteline tegema üldkasulikku tööd 20 tundi 2 kuu jooksul.
Kohtu seisukoht
4. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §
-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
5. K
arS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele - trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm
kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.
6. Kohtule esitatud andmetel on Z.N-ile
määratud rahatrahv tasumata tervikuna summas 800 eurot, s.o. 20
0 trahviühikut.
7. Z.N-ile Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja väärteoasjas nr määratud ja tasumata rahatrahv 0 trahviühikut ( 2610,19,000141 20 20
päeva aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga rS § 69 lg 3 kohaselt 20 tundi. Ka
üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada
väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise Z.N-ile tähtajaks 2 kuud.
8. KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust
täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid
kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.
9. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. 10. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, § 72 lg st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, - et Z.N-ile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 20 tundi.
Kohtunik Triin Harak