1-22-302/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2022, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-302 (20259000727) Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Anu Ammer

Elena Jõgis

Laurita Gavrilova

Iris Asuküla Kriminaalasi X.P süüdistuses KarS § järgi 424 lg 1

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

X.P , isikukood XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus xxxx; emakeel-xxxx; xxxx; I varem OÜ; kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub); kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming – (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg K

ohaldatud õigusnormid 07.02.2022, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON X.P

süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus aeg 25.10.2020-26.10.2020, s.o e 2 päeva jääb kanda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ja X.P-l vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 1 ( ) aasta. üks

Katseaja alguseks lugeda 07.02.2022.

Mõista X.P-lt välja

riigituludesse menetluskuluna: -

981

eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 114 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt

õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

2

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1095 eurot tasuda

12 jooksul alates kohtuotsuse

kuu jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Makseko 99922700004686 rraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ “ X.P, 1-22-302, menetluskulud .

Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) avakstegemisest. viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teat I SÜÜDISTUS X.P süüdistatakse selles, et tema juhtis 25.10.2020. a kella 03:43 paiku Tallinn- Narva mnt 98. kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx, olles joobeseisundis. X.P väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,87 mg/l kohta.

Eeltoodud käitumiseg liiklusseaduse § 69 lg s 1 sätestatud nõuet, mille a rikkus X.P - kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta.

Sellise tegevusega

pani X.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatava X.P , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo nõu urör kohtus X.P

toimepanemise eest ab prok

süüdimõistmist KarS § 68 lg ja karistamist vangistusega 8 kuud. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 25.10. – 26.10.2020 s.o 2 päeva ja X.P-l jääb kanda

7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 jätta vangistus tingimi kohaldamata ja määrata lg 1 ja 3 alusel

si katseajaks 1 aasta.

X.P-lt kuuluv menetluskulud kokku summas 1095 eurot (sunniraha ad väljamõistmisele

981 eurot + 114 eurot kaitsjatasu).

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub X.P hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1095 aasta jooksul. eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1

3

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav X.P ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistus ning jõudsid kokkuleppele te sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja äras mä ning menetluskulude tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav X.P avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav X.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

X.P tuleb süüdi tunnistada KarS 424 lg 1 j kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises § ärgi

ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015

kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka

menetluskulude tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik