1-10-10110/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva Kohtuasja number 1-10-10110 Kohtunik Innokenti Menšikov Avaldus Sergei Tovašov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/3768 seoses nõude aegumisega Avaldaja Sergei Tovašov, ik: 37108013722, elukoht: XXX Kohtutäitur Andrei Krek, asukoht: Puškini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Sergei Tovašov`i suhtes Narva Linnakohtu 22.11.1999.a. kohtuotsuse nr 1-545/99 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 066/2007/3768 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Narva Linnakohtu 22.11.1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-545/99 tunnistati Sergei Tovašov süüdi KrK § 139 lg 2 p 2, KrK § 140 lg 2 p 3 järgi ja mõisteti vabadusekaotus: 1 (üks) aasta. Sama otsustega mõisteti Sergei Kostin`ilt välja kohtukulud summas 1 424.85 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 03.02.2000.a.

Sergei Tovašov esitas 03.08.2010.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/3768 seoses nõude aegumisega.

2 Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud Sergei Tovašov`i poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Sergei Tovašov`i kohta, asub seisukohale, et Sergei Tovašov`i avaldus täiteasjas nr 066/2007/3768 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Narva Linnakohtu 22.11.1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-545/99 tunnistati Sergei Tovašov süüdi KrK § 139 lg 2 p 2, KrK § 140 lg 2 p 3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Sergei Tovašov`ilt välja summas 1 424.85 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.02.2000.a.

Kuivõrd Sergei Tovašov oli süüdi tunnistatud KrR § 139 lg 2 p 2, KrK § 140 lg 2 p3 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 03.02.2003.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Sergei Tovašov on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Sergei Tovašov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Seega on Sergei Tovašov`il avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva

3 Linnakohtu 22.11.1999.a. kohtuotsuse nr 1-545/99 täitmine selles osas, millega Sergei Tovašov`ilt mõisteti välja kohtukulud, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Innokenti Menšikov Kohtunik