Legislator Case Law & Legislation
4-22-290/6 AI generated

4-22-290/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-22-290/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-290 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Süüdlane P.E, isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus

Legislator headnote

AI generated

4-22-290/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-290 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi

Keskkonnaameti avaldus P.E (P.E) suhtes

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 940019000482

Süüdlane P.E, isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus

Keskkonnainspektsiooni 06.09.2019. a otsusega

jäätmeseaduse § 1201

lg 1 järgi määratud rahatrahv trahviühikut ehk 400 eurot Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Keskkonnaameti 25.01.2022. a avaldus P.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused Keskkonnainspektsiooni 06.09.2019. a otsusega väärteoasjas nr 940019000482 karistati P.E jäätmeseaduse § 120

lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 20.01.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keskkonnaamet palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

P.E saatis 03.02.2022 kohtule e-kirja maksekorraldusega, mille kohaselt tasuti samal päeval P.E-le määratud rahatrahv.

Keskkonnaamet kinnitas 07.02.2022 kohtule e-kirja teel, et P.E-le väärteoasjas nr i saab lugeda 04.02.2022. a seisuga tasutuks. 940019000482 määratud rahatrahv

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Keskkonnainspektiooni 06.09.2019. a otsusega P.E-le määratud rahatrahv on tasutud, jätab kohus Keskkonnaameti avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)