2-21-17391/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-17391

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

7. veebruar 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17391 Tsiviilasi

V. Ž. i hagi D. Ž. i vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: V. Ž. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: D. Ž. (isikukood: XXX; elukoht: XXX). Kostja seaduslik esindaja: S. O. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX). Kohtuistungi toimimise aeg Protokollija

1. veebruar 2022. a kohtuistungi sekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-17391, V. Ž. i hagis D. Ž. i vastu elatise vähendamiseks.

2. Vähendada Tartu Maakohtu 03.03.2020. a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-526 kokkulepitud elatise suurust.

3. Kinnitada V. Ž. i ja D. Ž. i vahel 01.02.2022. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

3.1. Pooled on nõus elatise, mis on kinnitatud Tartu Maakohtu kohtumäärusega 03.03.2020. a, vähendamisega.

3.2. Pooled lepivad kokku, et V. Ž. maksab D. Ž. ile elatist igakuuliselt 200 eurot alates 05.11.2021. a kuni D. Ž. i täisealiseks saamiseni. 3.3. Elatis tasutakse S. O. arveldusarvele iga kuu 15. kuupäevaks.

3.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on V. Ž. i hagi D. Ž. i vastu elatise vähendamiseks.

2. 01.02.2022. a istungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et 01.02.2022. a V. Ž. i ja D. Ž. i, keda esindas seaduslik esindaja S.

O. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik