1-10-9473/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-9473

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-9473 (10240103620) Kohtunik Pavel Gontšarov Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 24698 K.V suhtes Hooldusalune K.V

Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused:

- 21.07.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 27 päeva, KarS § 69 lg

1 alusel asendati üldkasuliku tööga 54 tunni ulatuses, tegemise tähtaeg 3 kuud. - 27.08.2010.a. Viru Maakohtu Narva khtumaja poolt KarS

§ 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi 2 kuud 27 päeva vangistusega. RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 24698 K.V suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.07.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-9473

tunnistati K.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 - § 25 lg 2 järgi ning karistati

1-10-9473

2

vangistusega 27 (kakskümmend seitse) päeva. Kohaldati KarS § 69 sätteid ja asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 54 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrati ÜKT tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.07.2010.a. kohtuotsus jõustus 29.07.2010.a.

26.08.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne K.V suhtes ettepanekuga pöörata määratud karistust täitmisele.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune K.V ei täida temale

pandud kohustust. K.V ei ela kohtu poolt nimetatud aadressil, vahetas elukoha

ilma kriminaalhooldusametniku loata, ei ilmu kriminaalhooldusosakonda, ei täida temale määratud ÜKT tunde.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, leiab, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne K.V karistuse täitmise pööramisest on põhjendatud, kuid rahuldamisele ei kuulu.

KarS § 69 lg 7 alusel, kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö

tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kohus tuvastas, et K.V ei täitnud temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde täies ulatuses. Samuti on tuvastanud, et K.V pani toime uue kuruteo ÜKT täitmise ajal ning on vahistatud alates 25.08.2010.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.08.2010.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-10946 tunnistati K.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 - § 25 lg 2 järgi ning karistati vangistusega 2 kuud. Asendati KarS § 69 lg 6,7 alusel Viru Maakohtu

21.07.2010.a kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku tööd vangistusega 27 (kakskümmend

seitse) päeva. Suurendati § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.07.2010.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (27 päeva) ning mõisteti K.V-le

liitkaristuseks 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust. Kohus leiab, et ei ole alust rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlust, kuna karistus K.V suhtes on täitmisele pööratud Viru Maakohtu 27.08.2010 otsusega.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik