1-22-609/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Legislator headnote
AI generated1-22-609/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
1-22-609 07. veebruaril 2022.a.
Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus Maris Karna juuresolekul,
koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Põhja Ringkonnaprokuratuuri Maksim Kink ning T.D prokuröri süüdistatava osavõtul arutas avalikul videokohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja
T.D , ik XXX , xxxx kodanik, emakeeleks xxxx, xxxx, elukoht: alates 11.01.2022 viibib Xxxx, aadressil xxxx xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad elukohast ; ; tõkend lahkumise keeld - - 199 l 2 p 9 . süüdistuses KarS § g järgi
Kuriteo asjaolud T.D , olles isik, kes on varem toime pannud kaks vargust, s.o 20.10.2017 ja 17.08.2018, mille eest teda karistati väärteokorras KarS § 218 järgi vastavalt 21.10.2017 ja 11.09.2018, uuesti 08.09.2018 kella 16.00 paiku varastas xxxx asuvast xxxx ühe paari jalatseid Nike maksumusega 49,95 eurot
järgmistel asjaoludel. Eelmärgitud ajal tuli T.D P -ile kuuluvasse kauplusesse xxxx. Müügisaalis võttis ta enda AS jalanõud oma jalast ära ning asetas need jalanõude osakonnas oleva pinge peale. Seejärel pani T.D endale jalga xxxx müügis olevad Nike jalanõud (88666320289116), maksumusega 49,95 eurot ning väljus müügisaalist, jättes selle kauba eest tasumata. Seega pani T.D elle ebaseadusliku omastamise toime võõra vallasasja äravõtmise s eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Karine Nersesjani ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. on Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta kokk b sellega . j uleppest aru saanud ja nõustu , kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör äi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe tema
sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning
tud kokkuleppele. ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmi
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 981 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu kogusummas 129,60 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu 129,60 eurot (millele võivad lisanduda menetluskulud, mis võivad tekkida kohtumenetluses) ning pool sundraha, summas 490,50 eurot riigi kanda (arvestades, et süüdistatav on töövõimetuspensionär ja vabatahtlikult läbib rehabilitatsiooni Living Israel võõrutuskeskuses, mistõttu tal ei ole töökohta) ning määrata ülejäänud
kriminaalmenetluse kulude, summas 490,50 eurot, tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud
12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:
2
Süüdi tunnistada T.D KarS § 199 lg p 9 2
rahaline järgi ning mõista talle karistuseks karistus 90 päevamäära ulatuses, võttes aluseks miinimumpäevamäära suurust 10 eurot, s.o summas 900 eurot. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistust ei pöörata rahaline karistus tingimisi kohaldamata: täielikult täitmisele, kui T.D ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 07.02.2022.a.
Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld
KrMS rahuldada
T.D-lt § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel tsiviilhagi ning välja mõista varalise kahju katteks P AS kasuks 49,95 eurot, mis kanda P arveldusarvele nr xxxx.
AS
KrMS
2 T.D-lt § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse
ast sundrahast 490,50 eurot. menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 129,60 eurot ja sundrahast 490,50 eurot. Menetluskulud summas 490,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt 40,87 eurot vähemalt ) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Pank. või EE401700017002872300 Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700004945. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. - Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõendid - DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik